近闻先生之教导,并己之思忖揣度,遂对中外研究之异同及专业英语之学习有浅尝辄止之思考,兹呈上与师共分享之,万望批评指正,学生不胜感激。
一、中外研究之异同
其一,当今中国的学术研究陷入了一种“窝里打转”的怪圈之中,过于强调要在前人研究的基础之上,而忽视了创造能力的启发。其结果就是:学术的僵化。我们的研究就是在前人基础之上寻一二“下角料”进行论证,并辅之以晦涩难懂的数学模型,一篇文章这就样堂而皇之地被各大期刊所收录;反观国外之研究:他们多从理论的基础进行研究,从理论的诞生着手,提出假设,分析主体,他们勇于突破制约,不囿于传统或权威(此可从nash创立博弈论的故事中找到例证---《美丽心灵(abeautifulmind)》的电影),因此国外研究更加能够深入问题的本质。一言以蔽之,国内研究追求其表,辅之以数学模型,即成文,而国外研究探寻其内在,辅之以无尽遐想,乃作文。
通过大量社会调查,得到充足的第一手资料,从资料着手,严加分析,采用理性的思辨(当然理性思辨并不排斥创新与“异想天开”),用完美的逻辑证实其论点,这是外国的研究方式;而国内研究则较少从实际出发,学术俨然成为了一种潮流,学术的成果并没有惠及众人,它只是给某些“伪学者”带来了利益,许多的学术研究成果被扼杀在“摇篮”之中,学术应用走上了“见光死”的道路。科技是第一生产力,但科技(即学术研究成果)未被利用于生产,那所谓的学术研究又有何意义可言?此其二。
二、专业英语学习之建议
我以为专业英语的学习不应以单纯地翻译为主体,沉浸在一种英语的气氛之中,时时受着英语的浸染,从而适应外国人的思维,或许是一种更好的选择。
学习需要状态吗?如果回答需要的话,那只能说明当事人并没有专注于学习之中,当你全身心地投入到你所钟爱的事情时,你哪里还有闲暇来考虑诸如状态这样的问题呢?因此,学习是用心驱使的,脑子只是一种参与。
另外,我对于老师教导我们的追求知识的宽度、深度、广度有些微的不同意见。我以为,此三者不可得而兼之,所谓“术业有专攻”,况且每一个人所拥有的时间都是有限的,而知识是无限的,想要用有限追求无限,便恰似猴子捞月,结果只能是:竹篮打水一场空。在当今浮躁而又充满着诱惑的社会里,学者们越来越不能沉下心来做学术,他们对于学术的理解产生了偏差,许多人因此走上了歧路。在这样一种背景下,提倡对于知识深度的挖掘似乎更符合时代对于学术的要求,一味地追求知识面的拓宽必然导致学术研究的浮浅。
以上为学生之浅显思考,若有不当之处抑或措辞不确之处,敬请先生批评指正,敬上!
喜欢蓝色鸢尾请大家收藏:(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。