长篇大论的意见说了足足十五分钟，时陌听得很想打呵欠，对方观点明确清晰，无可挑剔，但阐述的事实太多太冗杂，导致观点和理由被弱化，这是新手才会犯的错误。
对于法院来说，签订合同的前因后果和经过基本都是无关紧要的内容，法院看的是证据，而非人情，即便事实经过说得再可怜再无辜，也不会影响法院判决，说得那么多，除了延长开庭时间外，并没有用处。
李家也听得很不耐烦，小腿不停地抖，好不容易等男律师说完了，时陌针对其中一个观点发表第二轮意见，他兀然拿起合同，指着合同上的公章，气势骤然凌厉:“关于家罗公司是否适格被告的问题，我方对此作如下答辩:第一，请合议庭注意公司盖章的位置，是在‘担保人’签名下约一厘米的地方，与‘担保人’一栏非常相近，如果公司如被告所说，是见证人的身份，为何要盖在这里？大可盖在合同正中或者角落等位置，被告说法明显不符合常理！”
吴林忍不住在心里叫了一声“好！”
时陌趁热打铁，咄咄逼人:“第二，家罗公司是由李家掌控的公司，李家作为一个具有完全民事能力的成年人，他理应知道公司盖章会产生怎样的法律后果，要承担怎样的责任！那么其在知道的情况下，仍在‘担保人’处盖章，显然就是认可公司的担保行为，既然家罗公司法定代表人都认可了，那么由公司承担担保责任，并无不当。第三，对方主张合同上的签字与盖章并非真实，却又反过来假设即便公章是真实的，公司也无需担责，这根本就是前后矛盾，对方的主张完全没有依据。我方第二轮辩论意见发表完毕，其他意见以庭后提交的书面代理词为准。”
李家听不懂时陌说的法律术语，也比较尊重他的代理律师，相对安静得多，而男律师却忍不住了，看不透对手的挫败感死死压迫着他的神经，他满头大汗，打断准备发言的女律师，慌慌张张地道:“第一，公司在‘担保人’一栏下方盖章，就是以见证人的身份见证李家担保的行为，公司不应担责。第二，法律并未规定我们不能提出带有假设性的主张，我们的假设性主张有理有据，与原主张并不矛盾。”
女律师眉头紧蹙，男律师刚才的观点既没有逻辑性，又都是空话，怎么有理有据，怎么不矛盾，都没说清楚，怎么让法庭信服？
其实一开始她就不同意提出假设性的观点，这太冒险，但男律师认为，多一个观点多一个希望，坚持要提，她只能迁就。但正因为观念有偏差，女律师没有准备相应的辩论意见，全部由男律师准备，因此她在毫无准备又心里排斥的情况下，根本找不到合适的观点补正。
在审判长询问女律师有没有补充意见后，女律师硬着头皮说了一句:“方才我方律师发表的意见，都有一个假设性的前提，即法庭认定公章是真实的，我就补充这一点。”
男律师意识到自己失常，悔恨地想补充意见，抬头一看，却见时陌竟然漫不经心地转起了笔，一副不把对手当回事的模样，他又急又气，涌到嘴边的意见兀然忘得一干二净，支支吾吾都说不上话来，只能遗憾地放弃补充意见。
审判长道:“法庭辩论结束，请各方当事人作最后陈述。”
时陌放下笔，开始收拾资料:“坚持我方诉请。”
女律师看男律师一直盯着时陌，没有开口迹象，就说:“请法院依法判决。”
“各方当事人是否愿意调解？”
时陌低声询问吴林的意见后，说:“我方同意调解，被告支付本金，违约金可以适当减少。”
“被告方呢？”
李家大声嚷嚷:“不同意！我没欠钱，也没签合同，一分都不给！”
李家还想说，审判长却先一步截断了他的话:“既然当事双方达不成调解协议，本庭就不再组织双方进行调解。如当事双方有调解方案，请于一周内答复我院。现在休庭。”审判长敲击法槌，书记员喊大家起立，合议庭退庭后，长达三小时的庭审终于划上句号。
吴林给时陌竖起大拇指，朗声大笑:“时律师，你说得真好！庭审前，我还担心你驾驭不了，没想到你辩论得如此出色，我果然没看错人，”他突然压低声音，偷偷看李家的脸说，“你都没看到，李家不敢刁难他的律师，就只能忍着不发作，那难看的脸色，我看着都解气，你这一仗打得太漂亮了！”
时陌抹了一把虚汗，虚心地说:“谢谢，承蒙吴总看得起我，请我代理，我才有机会反击。我先看笔录，一会说。”他笑着从书记员手中接过笔录，刚要细看，突然一只手递来一支熟悉的钢笔。
喜欢我把自己转让了请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。