按前说,古妇人服饰之制,与本朝悉合。八旗妇人履底厚三四寸,圆其前,外衣通长掩足,轻裾大摆,亦与古装无异。崇德三年七月,诏禁有效他国裹足重治其罪之制,嗣又定顺治二年以后所生女子禁裹足。康熙六年,王文简士礻真任礼部员外郎时,条陈时事六件,上之所司,其中弛禁裹足、请复八比两事,转奏准行。以王文简之通达,尚不悟北宋已前无八比取士之制,时海内人材,何等茂蔚;更未考胜国宫中有解释足纨之制,不尚矫揉。奈何习俗移人,贤者不免,又何怪闺闼女子不可以言语争论也。呜呼!以取士之制与女子裹足并陈,谬亦甚矣。
又按古女子冒为男装者,自花木兰而外,《南史?崔慧景传》,东阳女子娄逞,变服为丈夫,遍游公卿间,仕至议曹从事;《北史》杨大眼妻潘氏,戎服从猎,大眼指谓诸将曰:“此潘将军也”;《太平广记》载,张魑郭汾阳所任使,髅唬其妻冒为鞯埽仕至御史大夫;五代西蜀女子黄崇嘏,亦诈为男子入仕。凡此冒充男子者甚多,亦可证古之宦族皆不裹足矣。
助哭
哀哭之事,中外礼仪不同。至尊亲临大臣之丧,或望衡即哭,或见灵而哭,各视其臣之眷也。哭毕,祭酒三盏,既灌复哭。每哭必有中官助声,虽列圣大事,亦有助哭之宦寺等辈。一人出于哀切,众人出于扬声,闻之自有别也。八旗丧礼,属纩、成殓、举殡,则男妇擗踊咸哭。朝晡夕三祭,亦男女咸哭。男客至,客哭则孝子亦哭,不哭则否。女客至,妇人如之。直省丧礼,受吊日,主宾皆不举哀,祭堂寂然。殡日亦俯首,前导惟鼓乐之声而已。广东丧礼,客一登堂,丧家男女同声举哀,且以妪婢助哭于内,其声不绝,客则弗哭也。按《丧大记》君、大夫、士皆有代哭者。《周官?挈壶氏》悬壶以代哭者,礼未大殓代哭悬壶,明更迭时均也。《肆师》云,大丧外内命妇代哭。凡此皆今时朝廷所行之礼也。《王阳明年谱》云,父卒,久哭暂止,有吊客至,侍者曰:“宜哭。”先生曰:“客至始哭,则客退不哭,饰情行诈也。”此侍者之言,乃今八旗所行之礼;王阳明之言,乃现今各省所行之礼节也。然客至哀哭,主人默尔,必待客退哀止始哭至者,必与先人素识,因而触哀,孰谓为伪乎。《南史?王秀之传》云,遗令曰:“世人以仆妾直灵助哭,当由丧主不能情至,欲以多声相乱,魂而有灵,吾当笑之。”此似为今之粤俗所本,而王秀之不欲行之者也。然《士丧礼》代哭不以官,则使亲疏更迭而哭。唐李匡隆蹲氏炯》云:丧筵伎婢唱悲切声,助主人哀云云。是此礼行之已久,粤中尚存其意耳。至直省之主客皆不举哀,必因王秀之、王阳明二论而行其真质者也。
今京师吊丧者,直以哭为吊礼,并不计涕之有无,人多笑之。然《说文》云,哭,哀声,有其声而已矣。礼云,公父文伯之丧,朋友诸臣未有出涕者。此固非美谈,亦可为行吊必哭之证。哭为哀礼之文,哀者固哭,不哀者亦当袭其文也。孔子哭颜子,从者曰:“子恸矣。”哭馆人,脱骖赙之,曰:“恶夫涕之无从也。”观此可知圣人之哭,不必尽皆哀恸,故门弟子惊其恸悼,有以劝解也。
今粤东嫁女,又有哭“叹成”之俗。“叹成”二字,不知是此两字否?其礼于将嫁之女,闭置帷中,亲戚来贺者,足才及堂,则帷中作女子哭声以谢之。若来者亦属女郎,则褰帷径入,亦作哭声答之。其词皆婉丽曼长,闻之如歌,与哀哭差似也。余幼时在粤,值先师萧仞斋先生嫁女(先生名凤翔,江西赣州贡生。初为先大夫受业师,余姊妹叔侄咸执经焉),随先祖母姚太恭人至其家,新人于帷中向余哭曰:“素知阿弟好心肠,相送殷勤最感伤。可惜明年春正好,不能亲见状元郎。”又曰:“送我泥犁实可伤,好心代我奉高堂。师恩莫作寻常看,况汝书香世泽长。”其声絮絮,一句一呼。所赠之人,大率预为拟就章句,因人而施。且其哭不必皆出于嫁女之口,即姊妹仆妇婢子,均可于帷中助之。此礼不知起于何时,他省未有也。
相人
喜欢听雨丛谈请大家收藏:(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。