陈前笑着点了点头:“那我们还是先听听其他嘉宾的看法,肖教授,您是著名的文学评论家,小说家,国学大家,请您从文学的角度来分析一下这部小说。”
肖歌道:“可以说实话吗?”
陈前笑道:“请几位嘉宾过来就是要说实话,大家畅所欲言,相信作者君也不会介意善意的批评和建议的。”
镜头推给张合欢,张合欢没来得及说话就又切给了肖歌。
肖歌道:“我还是从文学性上谈一谈吧,文笔很烂,描写苍白,欠缺最基本的文学技巧,为了所谓挖掘人性中的恶却牺牲了故事的合理性,人物行为黑到失真,如果人心如此险恶,我很难想像这个世界上还有阳光,整部作品传递着一股消极的负面能量。我再次声明一下,我不是针对作者,我认为一部好的作品首先要给读者传递积极向上的正能量,而不是让读过作品的人对这个世界失去希望。”
陈前笑道:“肖教授一如既往的尖锐,张合欢,作为这部作品的原作者,你认同肖教授的评价吗?”
直截了当的批判让张合欢有些措手不及,这和他事先得到的信息并不对等,电视台不仅仅是要蹭热度,而是要通过这期节目对他进行否定。
不过张合欢迅速就镇定了下来,兵来将挡水来土掩,想让我当众出糗,哪有那么容易。
“不认同!”张合欢笑眯眯道,如果不是在电视上,他肯定会说肖歌是满嘴放屁!
肖歌做了个手势,示意他可以畅所欲言。
张合欢道:“肖教授应该是埋头于学术,对小说和有声广播剧的分类并不了解,你们所知道的《坏小孩》只是一部广播剧,至少到目前为止,我才是这个世界上唯一看过完整小说的人,请问肖教授,您从哪里看出的文笔?又从哪里得出描写苍白的结论?”
肖歌的表情略显尴尬,这么重要的事情居然被他忽略了,对啊,这是广播剧,小说根本没出版,我跟他谈个屁的文学性!他根本就没有文学性!
张合欢道:“肖教授看电视剧的时候也会评论文笔和文学性吗?”见好就收从来都不是他的性格。
陈前适时打断道:“没出版吗?最近我在市面上倒是看到了不少实体书。”
张合欢道:“你在什么地方看到的?盗版书市吗?”
陈前被他一句话给噎住了,回头这一段必须给掐掉,我堂堂电视台主持一哥怎么可能买盗版,怎么可能去逛盗版书市,虽然我喜欢去,可都戴了墨镜,想想就来气,上周买得那本白洁错字连篇,太影响手感了。
张合欢道:“咱们老祖宗有句老话,叫先苦后甜,没有尝过苦涩的滋味又怎么能对比出甘甜的愉悦?我绝没有故意强调人性本恶的意思,我是想通过揭示人性中的恶,让大家远离心中的恶,找回心中的善,珍视心中的善,其实每一个听到结尾的人,都会感觉到乌云退去后的那抹阳光,张东升可以杀朱朝阳,他为什么没杀?他有机会看着普普死于哮喘,为什么他要去救她?人性是复杂的,不能以单纯的善恶而论,肖教授,你读过西游吗?”
肖歌愣了一下,西游怎么可能没读过。
张合欢道:“在你心中,唐僧是善是恶?”
肖歌道:“这个人物很复杂,我们要从多方面立体的层面去看。”肖歌不喜欢唐僧,在他心中唐僧是满口的阿弥陀佛,但是做过不少的伪善之事,反正对孙悟空就是恶的一面居多。
“那您在听《坏小孩》的时候为什么只看到了其中的恶,而没有看到其中的善呢?”
肖歌被问住了。
陈前笑道:“人性是复杂的,不过我们今天的主题不是探讨西游,而是探讨这部《坏小孩》,如果我们沿着西游的话题继续发挥下去,恐怕这期节目要做八十一集了。”
几位嘉宾都笑了起来,不得不说这厮的控场能力还是很强的。
接下来开始探讨少年犯罪的话题,律师周宇红道:“我承认,这部广播剧非常精彩,我也非常喜欢,可是在听这部作品的时候,我有一个担忧,因为我不但是律师我也是一个母亲,我想在座的除了小张以外应该都已经为人父母了吧?”
几位嘉宾都开始点头,连陈前都有孩子了。
张合欢敢断定她还是要批评自己,今天不是什么论坛,根本就是批判大会,电视台这么干有点不够意思啊,李海霞知道吗?如果她要是知道今天这种局面肯定不会让自己过来。
周宇红道:“有位著名的律师说过,我反对给小孩进行普法教育,如果小孩都知道14岁杀人不用承担刑事责任,那么这个世界将会多么可怕啊!”
肖歌很激动地点了点头:“我赞同!”
陈前叹了口气道:“我去年刚刚成为父亲,虽然我的女儿很小,可是我听到普普的故事,我心里仍然难受,很难想像如果有一天这种事情发生在我的身边会怎么样。”
“普普是个孤儿,爹妈都死了!”张合欢才不给他面子。
陈前有些尴尬了,功课做得还不够。
张合欢道:“我想各位对儿童犯罪是不是有什么误会,是不是对这部作品有什么误会,感觉你们好像没怎么看懂。《红楼梦》大家都应该看过吧?谁是作者和续者姑且勿论,单是命题,就因为读者眼光有种种:经学家看见《易》,道学家看见霪,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看到宫闱秘事。”
张合欢说出这番话的
喜欢大运通天请大家收藏:(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。