504水来土掩
今天第二更，求推荐，求订阅。
没有人一而再再而三被质疑被挑衅被轻视之后，还笑得出来。埃文-贝尔也不行。
所以，面对最后一个正常的官方提问时，埃文-贝尔也没有顺着台阶走下来，而是用他最擅长的方式说的现场记者哑口无言，然后单方面宣布了新闻发布会到此为止，接着就……离开了。
对于埃文-贝尔的离开，记者们很难说清楚自己是什么感觉。一方面他们是愤怒了，愤怒自己被无视了，新闻发布会被中断了；一方面他们是开心了，因为爆点足够多，再加埃文-贝尔还强制中断新闻发布会，这简直太完美了。但是，隐隐的，他们又觉得有些遗憾，毕竟新闻发布会他们对埃文-贝尔的指控，都只是“传闻”而已，没有任何蛛丝马迹可以将这些罪证落实，这的确是各个爆点的一大遗憾。至于内疚什么的，这种情感对于记者们来说从来都不存在也不需要。
迈克尔-布隆伯格对* 于埃文-贝尔的提前离场倒是没有生气，反而对于埃文-贝尔在新闻发布会的彩表现赞不绝口，“你完全狠狠地踢了他们的屁股，这真的太了。”
埃文-贝尔摇了摇头，脸带着淡淡的笑容，云淡风轻地说着狠话，“这不算什么，娱乐圈里打记者的人都不在少数呢。”这是大实话。约翰尼-德普、西恩-潘、小罗伯特-德尼罗这些个演员们和记者的肢体冲突，早就不是新闻了。
“哈哈，放心，不用等你动手，这些记者就会知道你是依靠自己实力拿下最终竞标的。”迈克尔-布隆伯格笑容满面肯定地回答到。
在对媒体的了解，迈克尔-布隆伯格就比不埃文-贝尔这个前职记者了。如果媒体报道“埃文-贝尔凭借实力拿下竞标”，那就只是快讯或者消息了，没有任何可读；相反，媒体报道“埃文-贝尔拿下竞标，疑似有黑幕”，那么读者就热闹了。
所以，新闻发布会结束之后，媒体各式各样的新闻就铺天盖地袭来了。
肖恩-霍尔为“世界新闻报”撰写的新闻之中写到“埃文-贝尔骄傲自大、傲慢无礼，取得一点小成绩之后就目空一切”，新闻之中，肖恩-霍尔认为，埃文-贝尔是依靠“无知的歌”们对纽约市政f施压，才使得最终“自由塔”脱颖而出，得以中标。
“国家询问报”则认为“埃文-贝尔粗俗低下，毫无实力可言”，他们猜测埃文-贝尔的设计图是哈佛院里协力创作的作品，并且言之凿凿地说有建筑设计学院的学生愿意指证埃文-贝尔。不过，在新闻之中，“国家询问报”没有提及任何具体证据，只是模糊地说“请期待后续报道”。
反而是挑起了战争开端的“纽约时报”言论相对来说收敛一些，毕竟他们不是八卦小报，就算凭空捏造新闻，也有要蛛丝马迹才行。所以，“纽约时报”认为“埃文-贝尔的最终中标虽然令人吃惊，但之前就有征兆了。连续闯过三关的考验，这是对埃文-贝尔实力的认证。至于，‘自由塔’最终击败‘独立塔”成为世界贸易中心大楼的新设计，这是纽约市政f的选择，是否能够得到市民的认证，需要时间的证明。”
虽然“纽约时报”的言论看似中立，但实际还是按照讽刺了迈克尔-布隆伯格的选择，对“自由塔”获得纽约市民认可并不看好。
一辈子，世界贸易中心大楼中标设计揭晓之后，媒体的反应其实也相距不大。只是，当时的设计者不是埃文-贝尔，大家对于设计者本身没有集中攻击，更多是将攻击目标放在了设计图纸，认为设计不够美、安全度不够高等等。在媒体的煽动之下，纽约市民先后就不断发动了游行抗议示威。
这一辈子，设计师换成了埃文-贝尔，情况还是一样。事实，正如埃文-贝尔所说，不管最终中标的设计图是谁，都势必要接受媒体的狂轰滥炸，因为众口难调。而且，世界贸易中心大楼还是具有如此特殊意义的建筑，又在美国即将宣布攻打伊拉克的当口，势必会成为风口尖的牺牲品。
还好，虽然埃文-贝尔面临的媒体压力不可小觑，但现在的埃文-贝尔却不是毫无反手之力的。首先，迈克尔-布隆伯格这一次是站在埃文-贝尔这边的，他们将会和埃文-贝尔一起承受压力，接受挑战，有纽约市政f做靠山，“自由塔”的推行显然会顺利许多；其次，经历了去年诽谤事件之后，埃文-贝尔在媒体在歌影之间的声望已经不可同日而语，更何况，这半年来，埃文-贝尔在音乐、电影方面的成绩又更了一层楼。
所以，虽然大部分媒体铺天盖地地发出质疑声，但质疑声很快就减弱了下来。包括“纽约客”、“洛杉矶时报”、“华盛顿邮报”等在内的不少媒体，都对整个竞标过程进行了讨论，最终都证实了埃文-贝尔的实力，还有经过层层选拔而脱颖而出的“自由塔”的确是经受得起考验的。建筑设计专业人士，哈佛生，还有破例出镜的理查-温迪，都对埃文-贝尔表示了支持。虽然每个人的审美观点都有差异，每个人对于世界贸易中心大楼的定义也有差异，但是不可否认的是，“自由塔”的确是一个出的作品。
另外，在媒体的煽动之下，纽约市民的确有不少抗议的声。毕竟，“自由塔”的定位不可能取悦所有人，甚至还有人希望世界贸易大楼不要重建，就保留废墟，以做几年呢。埃文-贝尔早就预料到这种情况，也成功说服
喜欢大艺术家请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。