额外地增加了一些看着很枯燥的资料章节，朋友们不禁要问，这都和小说有关系吗？俺要说，这关乎良心的问题，源于几天前和一位同样是网文作者的小辩论，在他看来，穿越和重生是一种潮流，而俺却认为一个码字的人首先要对得起自己的良心，码下的字也要有文学的良心！
抗日战争那是死人的战争！不是网路游戏也不是小孩子拿把木刀玩呢，那是大半个国土沦丧，几千万人头颅落地的民族浩劫，怎么可以儿戏对待呢？尤其是承载着传播功能的网文，那是些给现代的人去看的，也许还有后来的人去看的，怎么可以任意涂抹和改变呢？
所以在那次小辩论后，俺决定让杨棒子先放会假，用那些枯燥的但却是渗透鲜血的数字和资料，来说说真实的抗战，起码俺要对的起自己的良心，对得起那些死去的人们，俺的良心和良知告诫俺，不要拿民族的血肉抗争史去戏说和篡改！
前面用单兵战斗力啊，后勤补给啊等等来说明的是抗日战争从一开始就不是一个对等的两国交战，弱小的一方是国土大和国民多的中国，而强大的日本军国主义也绝不是想建设什么大东亚共荣圈来给中国人造福来了，它是来灭亡中国的。
这一章节是最后讨论真实抗战的一章节，说的是国共两党抗战期间的战绩和日军战报的对比，因为关于双方的战争期间的死亡数字一直都没有一个最权威的统计数据。
针对前几年出现的扬国贬共声调，还有用日军的战报来说明中国羸弱的腔调。这里都做了反驳。俺始终认为贬低敌后抗日根据地和中国人民抗战战绩的。都是卖国贼！
抗日战争是一场艰苦卓绝的民族保卫战，在这场民族保卫战中，国共两党联手御侮，许多中华志士揭杆而起，前赴后继，中华民族付出了重大牺牲。可是近几年出现了一种潮流，或说我党没有打日本鬼子专打国民党！或说我党游而不击只顾自己壮大实力等等。这个观点是极不客观的！
国民党在当时中国的执政党，掌握着中国的主要的财力、物力和军力。起着领导作用！也应该也必须是抗日战争的主要力量！国民党军在正面战场给了日本鬼子以沉重打击！大大消灭了日寇的有生力量，同时也付出了巨大代价，这是铁的事实！
但由此褒国而贬共，否认中国**在抗日战争的作用也是不客观的！中国**对抗日战争的作用同样也是巨大的，
现从以下方面来说明这个问题：
一、从实力比较上看
1937年8月开始整编八路军时算起，当时国共两党的军力差距非常悬殊，国民党（正规军近400万），而我党在1937年8月，全**力不足十万（八路军,即陕北红军3.5万余人；华南游击队：即新四军1万余人；海南红军即琼崖纵队0.1万余人；东北抗日联军近4万），虽然**军队在抗战中成长壮大。但的确是在牺牲中成长起来的，代价也是巨大的。即使如此。至1945年抗日战争胜利，我党所辖军队也不过60多万人。
我党所占有的地盘不过陕北、华南、东北的一些根据地，人口不过百万、物力更是匮乏。国民党作为执政党基本上统辖全国所有国土与人口。
可以客观的考虑一下，如果把这些我党的军队全部集结起来投入到淞沪这样的战场上，只怕不到一、二天就拼光了，于大局无补，于抗战何益？
杰出的军事家卫立煌将军说过：**应按照自己的特长多打一些“如平型关、雁门关等”较为何适，这才是客观公正的话。**的主力部队爱打一些针对日本鬼子运输部队的战斗，这不容轻视！“断敌粮道”历代为军事家们所推崇。
二、从战例上看：
中国**的军队在一次战役消灭日寇上万人的的确不多，只有百团大战（消灭日军2万多人）、“五一”反扫荡（击杀日寇1.1万余人）等有限几场。但是，一次消灭日寇上千，数百人的战斗却不少，众所周知的“平型关大捷”仅是其中一例，还有如：“长乐之战”，消灭日军2200余人；陆房战斗，杀日本鬼子1200人，伤敌50人（这是日本鬼子的统计数字）；苛岚、宁武的战役和黄崖洞保卫战等战作中消灭日军也在千人以上！梁山、雁宿崖、黄土岭，还有东北的冰趟子大捷、方正战役及多次反“讨伐”、反扫荡战斗或战役消灭日寇均不下三百人，可说不胜枚举。
也许有的朋友会说，中国**的军队打的许多是被动仗，如“反扫荡”、“反清乡”、击退“夏季攻势”、“冬季攻势”等。但是反过来想，如果中产党的军队对日寇占领区没有威胁，对日本鬼子没有打击，鬼子抽调重兵去扫荡他们干什么。更何况就是敌酋冈村宁次也承认**军队对日寇作战的主动性比国民政府军强的多。
国民政府名将薛岳三战长沙，歼灭日寇十万，**杰出军事家罗荣恒三战吕梁，歼灭日寇千余人，单从数字上看是差之千里，可是我们要看到是薛将军一度拥兵三十至五十万。而罗将军当时的人马仅四至五千。其抗战的性质不是一样的么？
难道**不想同日本鬼子进行主力决战吗？不是不想，是没有实力！这一点可参阅主席的《论持久战》。赵尚志将军在任东北抗日联军总司令时也对抗联的高级将领们讲过这样的话，大意是：现阶段，我军各部每战以消灭日本鬼子几十人或几百人为目的，但我们必须培养大兵团意识。因为打败日本
喜欢杨棒子和他的囚犯小分队请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。