据说，是神创造了宇宙万物。根据《圣经》记载，人当然也不例外。事实上，关于人，即便是人类自身，再加上数千年的观察，依然感到难以置信和玄而又玄。与此同时，对神明的无所不知、无所不能，更倾向于相信。虽然，愚蠢的人到处都是，可想要找到两个模样完全相同的人，也是不可能的。每个人都有五官，没有例外，甚至这些五官的大小差别也不大。这也就是说，是用同一种材料制造了人类，然而最后创造出的人却没有一个一模一样的。
虽然这材料如此简单，但没想到的是竟能创造出那么多不同的模样。这就是造物主的本领，你不佩服都不行。既然能够创造出这么多不同的面容，那他一定是具备极其丰富和独特的创造力。为了画出不同的容貌，就算一代画家耗费毕生精力，能画出的也有限，十二三种也就差不多了。可见，上帝创造人的技艺的确卓绝，令人佩服。这种技艺十分高深，在人类社会中也无缘目睹，因此可以说，这真的是名副其实的无所不能。在这一点上，人类似乎极其崇拜神。当然，这种崇拜在人类的角度来看是无可厚非的。
然而对猫来说，对同一事实的解释却是不同的，因此也恰好证明了神的无能。就算这种无能不完全，但是在我们猫的眼中，与人类相比，神的能力可能还稍有逊色。据说，有多少人，神就创造了多少面容。然而我们无法确定的是，在当初造人时，神就已经想好了要造出很多不同的面容了吗？又或者，按他原本的计划，是打算把所有人都造成一个样子的，张三也好，李四也罢，原本都应该长得一模一样。可是在这个过程中，也许他总是失手，造一个，失败一个。最后是否就导致了这种所有人都不同的情况呢？因此我们可以这样想：人类的面容可能是神创造成功的结果，也可能是神创造失败的结果。所以，无论说神是无所不能，还是说他无能，都可以。人实际上很可悲，因为他们的双眼处于同一平面，左右的东西很难全部看清，所以只能认识事物的片面也是在所难免的。
但如果从另一个角度来看，这个事实就简单了。原本在人类的生活中，这事实一直都存在，但在神的威压下，当事者却难以看清。在创造上，不断寻求变化固然不简单，但如果想一直保持不变，同样很难。例如，要求拉斐尔画两幅圣母像，并且要一模一样，或者要求他画两幅玛丽亚，但要完全不同。显而易见，无论是哪种，对拉斐尔来说都不是易事。也不对，或许更难一些的应该是前一个要求，画两幅一模一样的圣母像。要求弘法大师再写“空海”二字，而且必须和昨天写的笔法一模一样，这显然比要求他换一种字体来写要更加困难。在使用各族语言时，人类完全是在模仿，然后一代代地传承下去。人们学习实用的语言，可能是从他们母亲那里，也可能是乳母那里，或者是其他人那里。但不管怎么说，他们都只是在单纯地模仿，不断地重复，并没有其他想法。不过在经历了十年二十年后，在发音上，这些语音可能已经出现了变化，这只能说明他们不具备彻底的模仿力。让人没想到的是，彻底的模仿是极度困难的。所以在创造人类时，如果神能把所有人都造得一模一样，无论是张三，还是李四，都分毫不差，那才是真正的无所不能。可是再看看今天，阳光下的面孔千变万化，什么样子的都有，让人眼花缭乱，这反而证明了神的无能。
为何要啰里啰唆地说这些呢？原因我已经不记得了。不过这种毛病人也常犯，说着说着话就跑题了。因此请各位读者见谅，我只是只猫，犯这样的错误实在没什么可奇怪的。回到我当时的处境，我看见卧室的隔扇被小偷打开，然后门口就突然出现了他的身影。同时，上述的那些想法就出现在了我的脑袋里。为何会这样想呢？如果你这样问我，我就必须再想一想，好给你个理由。
在对人类的创造上，神是伟大还是无能呢？对此，我一直深表怀疑。可是，当那个小偷突然出现在我面前时，看着他那副面孔的“特点”，我就再没什么可怀疑的了。事实上，这个“特点”是指这个小偷的面容很像一个人，就是颇为俊美的水岛寒月。至于像到什么程度呢？可以说是一模一样。我并没有很多做小偷的知己，但这并不妨碍我平时对他们粗鲁的行为进行想象，也不妨碍我在脑子里幻想他们未来的样子。在我的想象中，他们应该有对小眼睛，要像铜钱一样圆溜溜的。而且他们应该没有头发，是个秃子。然而与我想象中的形象相比，现实中的小偷截然不同，看样子真是不能随意瞎想。这个小偷看起来既俊美又洒脱，眉毛修长，身材高挑，皮肤略黑。就连岁数也应该和寒月先生差不多，二十六七岁的样子。我再也不能说神无能了，因为我没想到他竟如此厉害，能创造出两个面容如此相像的人。
由于两个人太过相似，这令我无比惊讶。我甚至怀疑这深夜突然出现的不速之客是不是就是寒月本人，也许他突然发起神经来，才会做这样的事。可事实上，两人还是有微小差别的，那就是在这个小偷的鼻子下面，并没有像寒月先生那样长着一小撮胡须。我也是因此才敢断定，他并非寒月先生。寒月先生十分俊美，可谓
喜欢我是猫请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。