然后我再稍微做读没有什么逻辑性的引申，大家不妨思考一下，关羽斩华雄的这段情节和老常一贴屈人兵的情况是不是很相似呢？帖子发完之后，发现咖啡还没凉？
最后，抛开老常这次回击，纵观古大以往处理危机的手法，或多或少都有些关云长此战的影子吧，不知道古大在写这段故事的时候，心里在想什么呢，嘎嘎……”
在这个帖子的引导下，一时间，讨论关羽斩华雄的帖子，都情不自禁地将古庸生往里面代入了一下，不过，艺术的魅力终究不可能局限于一时的口舌之，当柳敬亭在微型博客上主动抛出“温酒斩华雄”、“三英战吕布”的论调的时候，网络上的讨论，开始向着更深刻的方向奔腾而去。
“华雄不是孙坚打败的吗，历史上早有记载啊，请看原‘孙坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄’，怎么到了您的笔下，这桩功劳安到关羽头上了，虽然这段情节看着确实够劲。”
这条是网友在古庸生微型博客下的留言，柳敬亭特意转发了这条留言，并回复道：“《三国演义》为了塑造人物，制造戏剧冲突，会有很多张冠李戴的安排，这也才符合‘演义’的本质，不过大家仍然可以一起来找这些小设计，等小说连载完毕，我们会做一个数据统计，酌情给予物质奖励，让我们一起回到那个热血的年代！”
这个“数据统计”是柳敬亭的临时起意，也算呼应了施轩学长跟陈司长说的那些话，“大家会一边翻史料，一边找碴”，是另外形式的推广和宣传。
果然，这些讨论渐渐火热起来的时候，一些历史学家或者历史教授纷纷出面发言力挺柳敬亭。
“希望古庸生能用更多的‘桃园三结义’、‘温酒斩华雄’和“三英战吕布”来培养大家对历史的兴趣，这是利国利民的好事。”
历史学这种小众、冷门学科，不论是考大学还是研究生，报考的人数向来不会很多，倘若古庸生愿意正儿八经地做一次推广，以他巨大的影响力，无论如何会激发大批年轻人对历史的兴趣。
最难得的是，柳敬亭信手拈来的这些桥段设计，想象力异常惊人，煞有其事的叙述和铺排，颇有创史的气魄。
喜欢重生之小说巨匠请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。