去年，梅花的剧集平均制作成本在80万左右，已经遥遥领先与国内同行。可想而知，这些影视制作商看城乡电视网的眼神会怎样的热切了。
不过，这也是秦天柱愿意看到的。国内优秀的剧集都向城乡网集中，有利于城乡网在最短时间内建立优势，站稳脚跟。
“现在看来，一切都很顺利。只是，这国内的媒体还是不依不挠啊，真是让人费解！”
秦天柱眺望窗外街景，若有所思。
原本，梅花公司的高层以为这些报纸是受了官方的什么指示来敲打梅花传媒的。可这么多天过去，也没见上面对公司采取什么措施，既没让《越狱》禁播，也没叫停《越狱》后半部分的拍摄。公司高层放心不少，觉得应该是一些新闻媒体的正义感过剩，只要《越狱》上半部播完，这些媒体喧嚣一段时间，话题自然是会冷下去的。
对梅花公司来说，只要允许他们继续拍摄《越狱》后半部，一切都没问题。于是，公司对媒体的批评采取了不回应冷处理的态度。
可现在，十月份都过去半个月了，媒体对《越狱》的争论还在继续。这到底是为什么？
《挟洋自重可以休矣！》这是申海市的《新民晚报》今天的标题内容。
这段时间，《越狱》在美国的巨大成功传回国内后，不少报纸都有个观点，认为《越狱》虽然有不少出格的地方，但它为我国的文化战线做出了巨大贡献，我们应该对《越狱》更加宽容些。
《新民晚报》的这篇文章对这个观点嗤之以鼻，认为对就是对，错就是错，是非对错应该有个一致的标准。不能因为外国人喜欢，就随意变化是非价值判断。而且，就算是在美国，现在也有不少批评意见，说《越狱》是在教唆年轻人犯罪的。
《新民晚报》的这篇文章得到不少报纸的回应与认同，呼吁有关部门要叫停《越狱》，尽量降低这部剧对社会的危害。
这段时间，秦天柱对这些报纸的态度也开始有些糊涂。前段时间，他还看到大多数都市类报纸是支持自己的，现在，他发现不少都市类报纸也倾向于批评。同时，党政机关报有些倒是转而支持梅花公司，这其中主要是本省的机关类报纸为主。
这舆论战场看起来真是有些扑朔迷离啊。
十月二十日，《越狱》在美国的持续热播。美国媒体也对它兴趣浓厚，除了因为它的确好看外，主要因为它还是一部来自中国的电视剧。
美国的《纽约时报》今天发表了一篇评论员文章。《从越狱看美国精神！》
【《越狱》和《肖申克的救赎》有点相似，又不同。《肖申克的救赎》是主角自己被冤枉的，而且，哪怕自己被关了，还会相信会重获那份自由，冲破那份束缚。《越狱》是哥哥被冤枉，所以弟弟救哥哥。弟弟是个工程师，是个前程美好的人。却因为相信哥哥是冤枉的，就打劫银行，以便自己进入监狱，以了解真相。他亦用自己的行动，解救哥哥，与当权者对着干。他们可以通过越狱的方式来反抗，来为自己鸣冤。
这是一种精神，虽然这是部中国电视剧，却体现了我们美国人的一种精神。
在美国，任何一个普通人都可以在危机出现的时候勇敢的站出来，击溃邪恶拯救正义或仅仅拯救自己的家庭。他可能是一个理发师、一名工程师、一名普通警察、一名教师等等等等。这是根植于美利坚民族灵魂深处的主旋律，它就是人人生而平等，人人有追求幸福权利的普世价值的最好诠释。我深深为这个主旋律而感动。
最后，感谢这部中国电视剧。他很好的体现了我们的美国精神！】
秦天柱一看这篇文章就觉得不太妙，虽然是篇赞扬《越狱》的文章，但读起来却不太得劲。他知道，国内媒体对《越狱》的一个批评，就是这部剧的主题不太主旋律，对政府有抹黑之嫌。与《纽约时报》上的这篇文章说得意思正好是相反的。
秦天柱的感觉没错。《纽约时报》的这篇文章被《扬子晚报》转载，原本是想为《越狱》说几句好话，不过，却激起了反对派媒体的新一轮更激烈的回击。秦天柱想冷处理的想法是彻底泡汤了。
十月二十五日，这股争论的热潮还是没有任何消退。这天，金光华一脸郑重的向他报告一个消息：“秦少，有英国、德国等电视台向我们购买《越狱》的播映版权，不过被上级部门给扣下了！”
“为什么？”
“昨天，美国的一个议员又提了个什么关于我国人权法制的谴责报告，当中就以我们的《越狱》为例子……”
靠！秦天柱一阵哀嚎。我就是拍部电视剧，不用这么玩我吧！
（【520dus.com 书呆网】）
喜欢内地娱乐开发商请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。