首先是英国人的造舰思想是数量之上，所有它的单舰质量真心不行，不是它的技术不行而是设计思想问题，英国人心中一战后的战列舰是撞了457大根的n3不是罗纳，罗纳的设计和建造是赶鸭子上架一年时间完成所有所有关键部件的设计和建造，所有罗纳的性能优秀更多是在纸面上显得优秀……
然后这五大萌从来不引用自家爸爸的官方数据和人辩论，比如美国海军承认300一下的日本舰用装甲钢更为优秀，超出美制同等厚度舰用装甲钢6~3的性能，然后美分们就说日本的装甲薄如纸啦，性能只有美国爸爸的一半啦，真心脑残；按照美国人战后的实验（可能日本人的回合美国人的不相上下，毕竟后期日本资源匮乏工艺也没有那么严格了）300以上的舰用装甲性能按美国为100计算英、日、美、法、德的性能比例大约是91:94~95:100:106:117~124（也因为生产条件不稳定有所浮动），美国海军拿着各国仓库剩下的装甲钢进行试验得出的结论比不过不知道那个要吃多了的自己计算得来的强？
最后，不要把游戏数据和战场画上等号，前些天有人说t-34不可能打的过潘兴各种三百六十度无死角打不穿，这不是蹲坑世界五级车打不穿八级车，正面能不能打穿我不知道，但是其他三个面绝对是各种穿各种死，不要说鹰酱科技比毛熊厉害，二战毛熊的坦克出了名的可靠而鹰酱家的坦克是打火机的代名词。
ps:同样是军迷的大家理智看待问题，不要没有料和心虚的时候就慰问别人的户口本，没意思……
正在实习，更新不及时见谅……
喜欢世界征服者1910请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。