一序说
《周易》的经部与传部的构成时代及其作者,是这儿所想要讨论的问题。
自来的定说,以为《易》的基础的八卦是伏羲氏所画;由文王重为六十四卦,卦各六爻,卦与爻各系以文辞便成为《周易》的经部;《易传》的《十翼》,即《彖传上下》、《象传上下》、《系辞传上下》、《文言》、《序卦》、《说卦》、《杂卦》的十篇,都是孔子所作的。
就这样,所谓“人更三圣,世历三古”所成就出来的《周易》,在儒家经典中是被认为最古且最神圣的东西。
这伏羲、文王、孔子的三位一体的定说,究竟可靠不可靠,是这儿所当得先行解决的问题。
二八卦是既成文字的诱导物
伏羲画八卦之说见《系辞下传》,那儿说:
古者包羲氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。
自来相信《系辞传》是孔子所作,故尔这伏羲画卦之说也就被视为天经地义,自汉以来从没有人怀疑过。但是《系辞传》的那篇论观象制器的文章是汉人所假托的。除掉这包羲氏作八卦的一件为先秦文献所未见之外,其它所说的神农、黄帝、尧、舜的制作都和历来的传说不同,而且在思想上有剽窃《淮南子·氾论训》的痕迹。顾颉刚有《论易系辞传中观象制器的故事》一篇文章,把这件事情论得很透彻,八卦并非作于伏羲,是毫无疑问的。本来伏羲这个人的存在已经是出于周末学者的虚构,举凡有巢、燧人、伏羲、神农等等,都是当时学者对于人类社会的起源及其进展的程序上所推拟出的假想人物,汉人把那些推拟来正史化了,又从而把八卦的著作权送给伏羲,那不用说完全是虚构上的一重虚构。
八卦虽不作于伏羲,但一般人以为总是很古的东西,当得是文字以前的成品。更有些人以为是由巴比伦的楔形文字转化来的。其实这些见解都只是皮相。八卦的卦形大部分是由既成的文字诱导出来的。现在我把卦形列在下边,更进而加以说明:
乾坤震艮
离坎兑巽
这八个卦形里面,坤、坎二卦的生成是最为明白的。坎所象征的是水。水字的古文作,坎卦的卦形分明是由这字拉直而横置起来所成的。“坎者陷也”,水是聚集在洼下处的坎陷的,故尔由水字所形成的这个卦,以水所常在处为名,名之曰坎。《经典释文》于坎卦“习坎”下云:“坎本亦作埳,京刘作欿。”近出《汉熹平石经》残石亦作欿,只是坎的异文,盖以臽为声兼义也。
坤字,据《经典释文》云:“本又作,坤今字也,困魂反,《说卦》云:‘顺也。’”《汉熹平石经》残石作,汉碑凡乾坤字亦均作,并未见有坤字。可见坤字是后起的。才是坤的本来面目。钱玄同疑坤字出于所谓“中古文”《易》,是刘歆所伪造,我看是很正确的。知道是坤的本字便可以知道坤卦卦形的来源。我看这分明是由川字变化出来的。川字古作,把曲画中断,横置起来便成为的卦形。因卦形脱胎于川,故坤有顺的意义,顺字本从川得声,且亦以声兼义。又因大川所系是陆地,故尔坤又用为地的象征。
是震字的省略,是兑的省略,震与兑的今字和古文相差不远,都是各各把那卦形包含着的。
乾所象征的是天是金是玉,金和玉的两个字里面都包有的卦形。就是天字也是包含着的。天,古字作,把当中的一笔竖画去掉,稍稍加以修正,便可以成为的卦形。
离所象征的是火。火字以及从火的字,在春秋战国时代的铭刻中多作,把天字省为的同样的方法应用过来便可以得到的卦形。
艮和巽颇难解释。据《说卦传》艮有门阙之象,更想到从艮声之字有限,有“门榍”的含义,大约艮的卦形是由门字省略而来。门字卜辞或作(《殷契前编》四,十六),卦形是包含在这里面的。
巽字据《说文》有、、巽的三种字形,又以为巽卦之巽的本字,而《熹平石经》则作巽。由这隶书虽可以导出的卦形,但在篆体是不可能的。又由巽所象征着的木风鸡股等的字形也无法导引出来。
以上八个卦形中有六项乃至七项,明白地可以知道是于既成文字加以某种改变或省略而成的。大约画八卦的人最初是发现了坎坤二卦,卦各三爻,爻所共通的画有—与--两种。用这两种不同的画再作别种的三爻时,连坎坤二卦共可得八种。他为这种数学的必然性所感动,便把自己的理想来依附起来,选了一系列的适当的字来作为了八卦的名号;于是八卦的成因便受了掩蔽,而它们的神秘性就呈显了出来。
由既成文字所诱导出的八卦,它们的构成时代也不能出于春秋以前。由火字所生出的离卦,或形所附会出的“离为火”的观念在利用着春秋以来的字形,已经可以明白,而殷周典籍以及古器物文字,如卜辞与金文之类,丝毫也没有表现着八卦的气味。八卦的卦形最好拿来作图案,但是青铜器的图象中尽管有不少的神秘的花样,而却没有一件是利用到了八卦上来的。宋人书中有所谓“卦象卣”,是有一个字的铭文和卦象相似,一个作(《博古》九,十六;《啸堂》三,二;《薛》三,二),又一个作(《续考古图》五,一),其实并不是卦象。张伦《内府古器评
喜欢青铜时代.请大家收藏:(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。