“自董卓造逆以来，天下豪杰并起。曹操势不及袁绍，而竟能克绍者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；是殆天所以资将军，将军岂有意乎？”评书师罗秀才此刻正讲解着隆中对呢。
而场下的观众也是聚精会神的听着，虽然有些书迷还不大清楚这一大段的话是什么意思，但就觉得这个卧龙先生真是高人！连说话都这么高深。。。不知不觉人们已经进入到了隆中诸葛亮的草庐之中了。
“此西川五十四州之图也。将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。”罗秀才依然绘声绘色的讲述着，那一刻他觉得自己也好像变成了诸葛亮一般。
“唔！！！”
此时的南阳府三国茶楼里的人们也正听着新五回的评书呢！原来，这次林子昂为了让人们尽快的认识并喜欢上诸葛亮，临走时也让南阳的评书进度赶上来，所以这次人们得愿能够听到最新的章节。
“啊！”
“嚯！原来如此。。。”
“三国演义。。。竟然是这样的！”
三国茶楼内的众书迷在听到了诸葛亮的隆中对策以后，纷纷发出了这样的感叹。当人们一直对《三国演义》的书名感到困惑不解的时候，这个“卧龙”终于给了他们答案！
原来这部旷世奇书的书名就是源自于这个“卧龙”的隆中对策——三分天下计！
那这个卧龙到底有什么样的能耐呢？他能帮助刘备打败曹操恢复汉室，澄清天下吗？又或者隆中对策究竟能行得通吗？
那在林子昂原来的哪个时空当中人们对“隆中对”又是怎么看的呢？
伟大的文学家苏洵苏老先生认为“诸葛孔明弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也”，也就说诸葛亮把希望寄托在当时天朝的南方这是不对的，因为当时南方的人口、生产力水平等等方面都不如北方，从这个角度上来说诸葛亮的这个战略是完全错误的。。。。。。
还有一个伟人，就是我们常在rmb上看到的那一位老先生，他认为“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败？”就是说诸葛亮的这个战略是空洞的，分散了蜀汉的力量，最后蜀汉的灭亡始于隆中对。
当然更多的则是认为诸葛亮的这个对策还是可行的，并且是相当成功的（建立了蜀汉政权），至于最后为什么失败只能归咎于天不遂人愿了！
而林子昂却也有着自己对当时时局的看法。。。
当时的刘备将不过关张赵，兵不过万余人，没有人才为他出谋划策，也没长远的战略目标，连一块属于自己的地盘儿也没有，他急需的是像诸葛亮这样的人才和隆中对这样的战略。而上天这次终于眷顾了这个戎马半生的汉子，诸葛亮是一个值得托付的人，隆中对也是一个可行的方略。
不管后世得人们怎么去黑诸葛亮和他的隆中对，事实是刘备经过诸葛亮的辅佐和对隆中对的实践后建立了蜀汉政权，这是无法磨灭的。
以当时刘备的条件不去实行诸葛亮的谋略去取荆州和西蜀，难道北上跟曹操火并吗？如果真的能火并，我相信刘备也用不着去找诸葛亮了。大文豪苏老先生其实真的不适合作这些关于历史方面评价研究的文章。。。
而关于兵力分散的情况总是难免的，难道打仗非得把所有兵力全都集中在一块儿才能打胜仗吗？如果那样的话，当时全国就曹操兵马最多，大家都把兵马集中在一起比比谁的兵多再判胜负不就结了？
没有开始哪来的结束？蜀汉政权就是建立在隆中对的基础上，没有他诸葛亮和隆中对就没有蜀汉政权。如果把蜀汉的覆亡归结到隆中对上，那不是典型的本末倒置吗？
好吧！既然你们都来做“事后诸葛亮”，那你们倒给刘备一个建议啊！看看能不能超越人家诸葛亮的隆中对策？我看不能吧！
所以，话不能这么说嘛！
分兵攻打中原腹地并不是一个错误的方针，如果真的能有机会实现这样的政策，那么中原必将震动！比如关羽水淹七军围攻樊城，威震华夏！吓得曹操要迁都以避其锋芒，仅仅是一路都如此了是想再添一路大军从关西进发直捣长安，那又是怎样一番景象呢？
那为什么最后蜀汉败了呢？或者说是隆重对策不管用了呢？
林子昂曾经思考过，他独辟蹊径的想出这么一条：诸葛亮正确的分析出了北方的形势，却大大低估了江东孙氏的狼子野心！
江东孙氏是荆州的宿敌，也是世仇。在孙策的时候就多次跟荆州大战，到了孙权的时候又夺取江夏斩杀黄祖。因为他们历来都把荆州看成是自己的地盘儿，是自己的一个重要门户也是战略要地，孙策也好、孙权也罢都对荆州垂涎欲滴，他们不会放过这块肥肉的！
诸葛亮想外结好孙权就得先过荆州这一关，而恰好荆州也正是他欲帮助刘备要取的地方，双方矛盾不可调和今天不爆发，明天也会爆发，总之双方迟早会为了荆州拼个你死我活。
而诸葛亮错就错在一开始就把把孙权看得太不中用，把这个
喜欢书神之无敌天下请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。