这个问题其实很宽泛，大家一般认为这种问题就是论证像言情小说，科幻小说等一系列小说，它们的区别或者是各自的优劣
而我在这里谈论的只有两种类型，我认为的所有小说都可以划分为这两个类型———文学化小说和语言化小说
想必大家在此肯定一脸懵逼———所有的小说不都是文学作品吗？为什么还有语言化小说？且慢且慢，听我一一道来
文学化小说顾名思义，就是很有文学性的小说，就像四大名著，等一系列能流芳百世的文章。他们的文学性都很高，而且它们的作者一辈子都倾注在他们的作品之上。具有相当高的文学造诣。
为什么会有如此之高的文学造诣？一个是他作家的本身———这个作者本身他就腹有诗书，这是内在方面。外在方面就是他一个文章要改好几遍，才能让它的文学性更强。当然，我们都知道，在原上面任意截一条弦，它的钝角的概率是1/4，锐角的概率是3/4，是直角的概率为零，但仍旧能出现圆周角是直角的情况。
其实文学创作就存在这种园周角等于90度的情况。有些作者他一写出来的文章就是不刊之论。每一个字写上来都有文学性，这是人类社会中不可多得的人才
当然，这一类文学化的小说，他必须有原稿，不管是手稿也好，还是电子稿也好，总之他有自己的底稿。而且这个底稿我们大部分人都不知道。没有底稿的支持，怎么会有文学性如此之强的作品？
不过从永恒的方面来讲，没有底稿的作品，他是没有灵魂的。这句话不能概述所有的作品，这句话就如同牛顿定律一样，在一定的范围内可以用，我建议文学作品最好是自己用手写出来，这样你又对你的每一个字都有感情。即使你后来忘了你这些文章是什么？但是你肯定清楚一件事———我的作品没有胡编乱造。
我们都是千里马，只是伯乐没有遇到而已
文学性作品有一个弊端，就是不好改编成戏剧一类视觉性特别强的东西。把文学性作品改编成视觉性作品，难度很大。我曾经把我写过的一首116段的诗歌改编成戏剧，从晚上12点干到了三点，完成了五幕。真的难度很大，
我说这些东西并不是想打击文学化作品，这是确实存在难度，这也是有一些美，不能通过视觉来欣赏的，只能依靠文本的特性，去传播这种美感
当然，口水话的文章就不一样了。因为他纯粹的是语言记录，就是我说的啥，他就是啥，有些时候会受制于技术的限制。其实用手打字，那也是文学化的，因为你在打下这些字的时候，已经思考加工过了。而口水化的作品，他纯粹的就是作者的语言，作者想到什么可以直接说出来，记录下来。可以不受主谓宾的限制，随时随地就可以作文
我前面已经说过，口水话的作品，就是纯语言。所以他在视觉性文学方面有很大的优势。因为我编剧不用再重新构思他的语言了。这些语言朴实而地道，只用把一些场景的胶带动作的描写放在括号里面，它就是一部剧本
这篇文章就是用语言描写来写的，全程不存在任何文学性加工
虽然说两种小说形式都是作者个人的思想体现，但之间的区别却很大。就像是屈原的离骚，他是一个文学作品，就是为了反映屈原内心的忧郁。他的文学化表达就是，宁溘死以流亡兮，余不忍为态也。而这句话的语言性表达就是：我宁愿让流水冲走我的尸体，也不愿意在这样的处境之下。
所以语言性的作品，就是作者与读者的对话。就是作者和你一人拿着一个马扎，穿着背心大裤衩，坐在门口拉家常。你可能不明白作者想说什么，但是你会觉得他有一种亲切感。我想你在读这篇文章的时候，已经感觉到了这样的亲切感
而文学性的作品，他就是这样的：就是我站在九层高台上给你们唱戏。戏曲是文化水平很高的，戏曲里面每一个句子都不一定听得懂，哪怕就是一个人买柴火去和卖柴火的对话，都是很具有文学性的。而作为读者的你们，每个人的文化水平又不一样，虽然说现在有九年义务教育，还有各种方式去鼓励教育，去教育。但由于年代和年龄的不同，对于高深么测东西不一定能理解到位。所以文学性的作品需要一定的文化水平，才能读得明白
如果从根正苗红的层面来讲，那就是：语言画的作品，他讲的是亲切感。文学化的作品，他都是精华。（对个人而言，没有人认为自己不是最好的）语言画的作品，不管你过了多少年，你都觉得他讲的是静态的。而文学性作品就不一样，你每一个年龄段对于同一部文学作品的理解是不一样的。就像很多名人，大家都说在每个十年看红楼梦都是不一样的感受。当然，我也理解不了
虽然两种小说类型，各有利弊，我们仍旧需要辩证地看待，正确的最大两种类型的小说，各取所需。也都要鼓励去创作
我认为一个优秀的作者，评判他的标准，不是他的文学性作品。而是要让他在短时间内用语言做出一个语言性的作品。如果这个语言性的作品，她有文学性，那么就证明这个作者水平很高
从写作的效率上来看，语言性的作品要比文学性的作品效率高很多。语言性的作品可以出口成章，而文学性的作品，就需要反复斟酌，反复修改，这其中肯定存在不少稿件
综上所述，我认为最
喜欢科幻小说周边请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。