评审会议开始。赵如兰、刘谨实等所有项目申请人都已到达评审现场。每人共计10分钟，其中6分钟幻灯演讲，4分钟回答专家提问。赵如兰还是有些信心，绝大多数专家已经基本搞定，只有包括王红艳共4位专家未收红包，也就是说已经有16位专家表示同意，意味着超过2/3的专家到时会投票通过，项目还是能够拿下。就算这4位专家都不给通过也不会影响最终评审结果，赵如兰心中有些信心，但还是有些忐忑，结果没出来之前，一切还是变数。
答辩当天，按照抽签顺序，刘谨实排在赵如兰前面答辩。刘谨实的课题是《国家卫生资源配置的效率研究》，他的作风和往常一样，非常务实，课题从创新型、科学性、实用性及可行性都让人眼前一亮。课题具有极强的现实意义。当前我国卫生资源配置不均衡的问题非常突出，他的研究能够很好地提供相关可操作性的建议，获得专家们的一致认可，大家都认为这个课题研究价值非常高。王红艳在点评的时候，更是现场点名夸赞刘谨实，强调他的课题价值高，课题内容有广度、深度还有高度，而且科研的方法及技术路线非常务实，值得同行学习。刘谨实听见王红艳的点评，再看评审专家们频频点头，心想此次拿下这个项目应该没有问题。
相反，此时赵如兰的心里压力非常大，刘谨实的答辩实在太精彩，课题标书又很优秀，自己的项目恐怕很难超越。但即使在这种压力下，她毕竟是赵如兰，身经百战，演讲同样非常精彩。她本身口才极好，又经过半个月的充分准备，幻灯质量又很高，课题的研究技术路线和方法也很先进，研究基础更不用说，成果丰硕。一些专家也给了积极的反应，赵如兰看到希望，越讲越有激情，仿佛这个项目不给她，将是有关部门的损失，更是国家的损失。演讲完毕后，到了专家点评和提问的环节。绝大多数专家对赵如兰的项目给予了高度肯定。
但是，最担心的事情还是发生了。
王红艳作为评审主席点评的时候，直接说出赵如兰课题的两个致命性问题。
“第一，该项目与网上一篇硕士论文重复，而且还是你以前硕士学生的论文，是否有重复申请的嫌疑，作何解释？第二，项目的研究基础部分，并没有看到之前在该方向上的代表性的论文，研究基础薄弱，研究方法和技术路线恐怕很难实现。”
说完，王红艳拿出早已准备的那篇硕士论文出来。在评审的前一天，她就已经提前做好功课，针对赵如兰的课题名称特意查找相关文献，终于让她发现这篇论文与赵如兰的申请课题雷同，她心知将这问题抛出，对赵如兰绝对是致命一击。
这两个问题甩出，赵如兰确实感到心惊胆颤，后背发凉，头上冒虚汗。
可赵如兰毕竟是经验丰富的教授，针对这两个问题，她做出以下解释。
“第一，关于重复的问题，并不存在。只是题目有些相似，但研究内容截然不同，采用的技术方法和路线更是全新的方法，专家们可进行比较。”
她心想，幸亏之前丁若提出这个问题后，意识到问题的严重性，因此特意嘱咐陆兮非参考这篇论文，尽量避免重复，另辟蹊径。不然，今天可真要丢脸了，根本无法立足于讲台上。
“第二，关于该方向上的代表性论文，前期有基础并已经收到i杂志的录用通知，月底就会印刷出来，答辩结束后，我会让杂志编辑部提供相关证明。”
赵如兰针对第二个问题作出解释，这是她急中生智想出来的对策。不管如何，先应付今天的答辩，后面再想办法提供证明。
但是专家们心里都很清楚，这是她的权宜之计。
此时，赵如兰心里恨死王红艳，她这是要将自己往死里整。
王红艳见专家们针对她的项目议论纷纷，心想专家们肯定已经动摇对赵如兰项目的认可。知道目的已达到，王红艳就不再继续发难。
她哪里会知道，妇人之仁，不乘胜追击，只会给对手喘息翻盘的机会，最后遭殃的必定是自己。
几个项目申请人答辩结束后，就到了专家讨论投票环节，等待最终评审结果的公布。评审的规则是，先看专家投票结果，专家投票结果高则中标，如果专家投票结果一致的情况下，则看各个专家对课题项目的评分平均数，分高者中标。
赵如兰在外面焦急地等待评审结果，心里忐忑不安。
王红艳啊王红艳，今天你这么对我，我绝不会善罢甘休，今天要是我没有拿下这个项目，一定和你势不两立。她在心里愤愤的说道。
时间一分一秒过去，赵如兰感
喜欢学术的信仰请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。