关于将五六里长的苏堤夸大成三十里，苏轼现在也有点后悔。本来么，要获利，路数很多，干吗智商低得非在这不动产的实体尺寸上留下千年不灭的把柄？那么一条烂泥苏堤，躺在西湖中，人来人往，近观远望，点树距算，用脚步量，来个相似形，作个比例尺，看个地图本，查下文史料，谁都能知道，苏堤只有五六里长。现在，为政绩，为土方，为工分，为宏图，为眼球，为面子，五六里谎说成三十里。而且，这，已经，上报朝廷，下达民众，横传各兄弟省市，甚至己蜚声海外，扬名世界。所以，改口，是不行了。唯有顶牛，死抗到底，一条道走到黑，做个历史长河中的钉子户，中流顶住，死不悔改，祸害千年，蒙骗后代。
现在，苏轼将自已智囊团的关于将苏堤长仅五六里夸大成三十里的六种说法，博采众长，融合贯通，组合集成，浓装混搭。整理之后，形成了苏式文字，会同王木木对他的其它的几条弹劾，做了个文本，递交给了来核查此案的钦差大臣何正臣。他在看，你何正臣，有啥反应，会如何表态？
何正臣在看苏轼递交的文本：《关于杭州西湖整治疏浚工程中的一些问题的几点说明》。何正臣看了，该《说明》是以对王木木弹劾苏轼的五大问题的全面否认和反驳。何正臣现在也不看苏轼对王木木指责的“欺君罔上”和“财务混乱”的解释。现在就先看看苏轼对王木木指责的“弄虚作假”，即把苏堤的五六里夸大成三十里这个谎言的解释。
苏轼在该《说明》中，对于“三十里”之说的解读，这段文字，真是，混淆视闻，千古奇文；内部传阅，闻所未闻。跳跃发散，牵强附会；东拉西扯，捭阖纵横。《说明》中，对此说道：
“……
夫杭州西湖者，临安之眉也。眉之不存，眼将能附？故西湖之疏浚，苏堤之建成，为眼为眉，为土为水，刻不容缓，时不再来。今，川蜀有峨眉，遂宁有西眉；西湖何不能有美眉？美眉者，画眉深浅入时无，微蹙微颦，皆若有思，也若无思。有思无思，恍若世事。这西湖美眉就是烟雨qing色中的苏堤。苏堤，像一条大眉，一组连眉，既浓丽又朦胧。浓丽的是景象，朦胧的是丈量。匀红点翠，两鬓连眉，画眉入时添风韵，连鬓入眉簇成黛。女红扫眉，画眉入鬓；士人工程，苏堤连岸。眉入鬓发成连眉；堤连两岸没界限。湖中苏堤五六里，岸上苏堤十几里，苏堤还不三十里？
夫苏堤，世人皆曰五六里，士人则曰三十里。世人重功利，只见湖中五六里；士人重历史，流芳百世是三十里。世人眼光浅，短见只有五六里；士人看得远，中学课本也是三十里！小人物会计较，没有三十里，说成五六里，缺损很多里，认为没道理。大人物会畅想，只见五六里，想出三十里；虽没三十里，胜过五六里。有此想象力的，能想到四大皆空的，谁还来把堤丈量？能想到比喻夸张的，谁会无知地去反夸张？能想到忠于课本的，谁去顶风作案这么笨？能想到往复堤道的，谁真去打洞挖地要真相？能想到复式计量的，谁会较真不这样？能想到期货展望的，谁没想到是谁蠢！能想到延伸丈量的，应该知道没有延伸就没人生！反正，没有没做到的，只有没想到的。五六里不是三十里是工程没做到，五六里不是三十里是思想没想到；五六里不是三十里是丈量不地道，五六里不是三十里是计量被误导；五六里不是三十里是读者不知晓，五六里不是三十里是忘了夸张地去对校、忘了谁在梦中笑。
嗟乎，看西湖，饮湖上初晴后雨，真是：朝曦苏堤艳重冈，晚雨留人入醉乡；此堤自佳君宜会，一醉权作糊涂逛。
有感而发，又作：水光潋滟晴方好，堤色空蒙雨亦奇；欲把苏堤比西子，五六三十总相宜。
苍天在上，社稷在上，天子在上，圣人在上，臣苏轼，知杭州，疏西湖；筑长堤，尽全力；竭穷思，忍劳碌；下泥潭，踩葑田；煮猪肉，烤湖鱼；工代赈，终于成；三个坛，印明月；一条堤，贯南北；便交通，利游览；放射线，向两头；延伸去，三十里；五六里，变三十；有什么，好稀奇；唉！叹世间，人有愚贤深浅，景有远近实虚，此事古难全，千年共婵娟。
茶余饭后，臣，坐案台，理账材，怀西湖，有情怀。心有哀，说出来；铺书笺，寄各位：
西湖天下景，游者无愚贤。长短随所得，谁能识其全。
嗟我苏堤直，都作五里瞅。安知留青史，却是三十里。
五六三十事，幽寻遂穷年。所至得其妙，心知口难传。
至今三十梦，耳目余芳鲜。君持五六计，白菜淤云烟。
清流与碧巘，安肯为君妍。胡不屏五六，首肯三十眠。
从我三十是，五六不烦煎。策杖有道路，延伸南北指。
应无古愚父，计较苏堤里。问道若有责，无非花点钱。
……
臣苏轼乞告，西湖苏堤的长度，是五六里，还是三十里，今有一众诗人，泛西湖时，眼见没为实，感觉更真实。折服于艺术夸张之魅力，深谙了人生相处之真谛。对此，口说无凭，有诗为证：
梦里倘佯西子湖，谁知梦醒却模糊。明明苏堤三十里，醒来缺损二十无……
山外青山堤外堤，湖中苏堤几多里。暖风薰得游人醉，五里就是三十里……
菰蒲无边水茫茫，苏堤夜有风露香。五六里外
喜欢宋谜请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。