而操作是基于预测之后的主观判断，就算先把预测结果不唯一这个事实放下，假设它唯一，那么主观性呢？为了回避主观这两个字，江恩提出来的是机械交易法的伟大构想，一些理论又开始玩太极，再次强调对过去的解读是多么完美、唯一。实际就是让你自己去联想，对过去的解读都这么完美，那对未来的预测就应该不在话下。这是借助心理学，利用人性弱点的一种诱导。
“人家实际什么也没说啊，是你自己多想了，把它理解为了操作理论。人家仅仅是解读理论，你好误会人家啊，然后你错了还说人家的不好，真是好冤枉人家啊。”高一平为这些理论鸣冤。
现实很残酷，这种解读、预测、操作之间的关系，凭主观联想没有任何意义，数学逻辑上根本不成立。
理论面对预测，顾左右而言它的作用，就如进入了“山上有个庙，庙里有个老和尚给小和尚讲故事，故事的内容是山上有个庙……”这种死循环。
真懂得理论缺陷的，是在有意识回避预测尴尬的不唯一，居心不正；不懂得这个缺陷的，是在美化、神化预测的“艺术性”，目的不纯。
故事与股市拼音同音，用拼音打字法经常打错。现实中，这两个有时候也区分不开。为什么呢？想不明白好办，就当这是老天爷奇妙的安排，这就是所谓的神与股市的关系。
直面股市理论在预测与操作环节的断档与尴尬，抛开神与股市的关系，揭开股市中所谓神一样的理论的虚伪面纱，才能使股市理论真正再上一个台阶。
以往的理论把统计现象、预测、操作方式混在一起的方法，是阻挡股市理论发展的绊脚石。把这三个环节彻底的分开，理清关系，明确关系以后，再名正言顺的重组整合，才会形成未来的股市理论。
可是，未来的某一天，一旦这种理论成功了，存在了，那会发生什么呢？假设散户都知道明天会怎么样，那么明天真会这样吗？
这种操心是多余的。第一、股市预测数学结果不唯一；第二、预测方法不唯一，条条大路通罗马；第三、按现在的数学发展，未来的股市数学模型会基于波函数，有几个人懂得霍金的膜理论？而股市这种波函数的难度等同于膜理论。
高一平像江恩执著的追求机械论，爱因斯坦执著的追求物理界的大一统一样，他追求一统的股市预测理论，试图兼容并蓄，最终也是走入了爱因斯坦一样的理论困境。为了摆脱困境，现代的数学家、物理、天文、量子理论学家给了他以启示，那就是用波来解读股市世界。
高一平追寻的是股市的终极数学理论，一种可以用数学波函数表达的股市趋势图，一种某时间、某点位的数学对应关系，尽管结果它可以不唯一，但数学关系必须要明确。
这个数学狂人他到底在干什么？到底在想什么？
他忽然要“放下”的原因跟谁解释呢？解释了又有几人能懂？
他的几个徒弟都已经无法理解他理论中的这个层面了。曲高和寡啊，他高的也的确多了那么一点点。
;
喜欢股神：波动的时空请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。