股市内在的潜动力，江恩继承古人思想，用圆来考虑；现代人为什么不可以用波来考虑呢？但是，还是循环问题，如果可以用波来解释，这个波有没有？是数学？还是客观存在？
老子想疯了，没用虫洞，把门踹碎就回去了。爱因斯坦是不是也曾为这些东西夜不能寐呢？
那么古人会怎样理解纸飞机掉下来呢？没劲了，就掉下来了。为什么没劲？不知道。反正有影响因素，什么因素不知道。
在炒股的时候，必须大度一些，不要考虑这个恼人的类似哲学的终极问题――买卖的原因到底为什么？不管这个为什么的数学原因是否客观存在，你炒股仅仅需要的是一个数学结果，做出一个买还是卖的判断而已。
现在的情况是，在有些因素的影响还未发现的前提下，但是又知道有影响，仅仅是不知道这个因素是什么的情况下，就会产生高一平刚才说的规律影响力变小的表相特征。股市中的数学规律，在四维的前提下，明显还具有这个特征，那么就说明还有其他因素没有被考虑进去，你只有进入五维或者更高维才能解决问题。
180天的周期受到同级别、同向的365天这个等周期影响，从而形成理论误差。365天这个循环，不用太多解释，古人的历法显示，他们知道这事至少在５ooo年以前。当然，首先把这种年循环利用到股市的是江恩。
公历说的是地球公转的时间，而年的最简单的特征就是春夏秋冬，这影响农业、牧业的生产。利用这种逻辑，农业、牧业就存在这一种年的周期。江恩管这种循环特征叫做纪念日。江恩认为，市场出现转势，经常会在历史性高低位的月份出现。这实际是与１８o的间接的时间周期性表现一致。当然考虑误差和时间漂移的前提下，365天也会存在等周期现象，因为它约等于１８o的２倍。
同时，你也要留神江恩谨慎的表述，以及他未曾表达过误差以及时间漂移特征，但他知道这些问题的存在，某种因素导致这种时间循环的误差甚至达到一个月的范围。这个误差范围与农历、月历和公历的误差一致。
也会出现绝对的公历意义的跨年度当天发生纪念日现象的情况，这让江恩崇拜者欣喜若狂。但这实际属于概率问题中的恰巧。例如去年某关键位置发生暴跌，今年同一天也暴跌，这种现象可以用这么一道数学题来表达：
现在假设年度循环是存在的，最大误差是３o天，股价只有两种可能性，大涨或暴跌（这样划分已经无形中极大的扩大了数学成功的概率。按八卦分，涨跌也是八种，加上十字星是九种。还没按周易64卦分呢。）那么，在跨年的同一天，发生同样事件的概率是多少？
这道题高一平留给老五了，他也没交卷，读者感兴趣的自己做吧。
（发布这个章节的时间是5月29日，昨天大盘疯狂跳水。不禁让人想起了当年的530，时间仅仅提前了两天而已。）
;
喜欢股神：波动的时空请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。