虽然赵云的官职最高只做到镇东将军，但这并不能表明赵云能力的优劣。要知道周瑜的官职也只不过是个偏将军，但一些名不见经传的人物如：王昶（骠骑将军）、朱据（骠骑将军）等辈，他们的官职都要比赵云和周瑜高。难到就能表明他们的能力比赵云和周瑜强吗？可见这样的依据是根本不合理的。
何况镇东将军之职是属二品，而（前、左、右、后）将军之职也只属三品，可见赵云当时之职而不算低。
有人认为刘备不能用重赵云，至使赵云的才不能施展。这种观点也是不正确的，其实刘备是十分了解赵云的才干的，当刘备的势力刚开始壮大时，赵云马上就被任命为牙门将军。足见刘备绝不是把赵云当作一个护卫长看待。
大家可不要小看这个牙门将军，赵云真正领兵上阵，正是由这个牙门将军开始的。
还有人认为刘备入蜀不带赵云，是因为刘备认为赵云能力不足。其实不然，当初刘备入蜀，并非要马上攻占刘璋的地盘，所以带去的人员无需太多，如果带多了，反而会使刘璋怀疑。而且荆州新占，民心未稳，外敌未除，必须留下大量心腹人员驻守各郡，而赵云正是合适的人选之一。故此刘备入蜀只带了黄忠、魏延等将（魏延当是还不是将军，直到占领益州后才封为牙门将军）。
后来庞统战死，刘备只好召孔明带人前来帮忙。对于赵云入蜀，＜三国志＞中有以下记载：
“先主军益强，分遣诸将平下属县。诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。”。
“亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。成都既定，以云为翊军将军。”
由“至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。”这一句可的知，赵云当时已经是独自领兵作战将军，说赵云不能领军实在是无知。
其后，在刘备攻打汉中的过程中，赵云虽然未能建立奇功，但亦有据汉水以寡胜众的光辉战绩，有人认为＜蜀鉴＞的记载不可信，但我认为还是可信的。虽然＜三国志＞中没有记载，但攻打汉中这么重要的战役，赵云是不可能没有参加的，而且在汉水这一场战斗，只是属于普通的交战而已，对整个战役并不能起到决定性作用。＜蜀鉴＞的记载完全没有夸大需要。而且大家既然可以认同＜曹瞒传＞和其它别传，为何就偏偏要怀疑＜蜀鉴＞与＜云别传＞呢？
在赵云的晚年，＜三国志＞中还有以下的记载：
“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”这里我要说是怎么败的？曹真佯攻赵云，出奇不意打败邓芝，然后赵云然敛众固守，不至大败“六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”由上文可知，当时孔明派赵云以小数兵力去吸引曹真的大军，然后自已率领主大军由祁山进兵。要知道，吸引曹真的主力大军不是随便派个人去就行的。因为曹真绝非等闲之辈，若派一名普通的将领去进兵，曹真是不会上当的。所以必须派一名相当有威望的人去执行，才能使曹真相信这是蜀军的大部队。
而且这也是一项极其重要的任务，其重要性不亚于守街亭。因为魏军一旦以优势兵力来进攻，不但这支部队有可能全军覆灭，而且还会影响到全局的成败。所以必须派一名能独当一面的大将方可担些重务。而最终孔明是将此重任交在赵云的身上。可惜这场战役，最终还是因为马谡失守街亭，从而导至全盘佳输。但赵云依然能在败军的情况下，以弱敌强，敛众固守，不至大败。由此可见赵云的才能绝非护卫长那么简单。
纵观赵云一生的几次大战，每次都是在败军之际方显赵云的英雄本色。这样临危不乱，处变不惊的素质，正是作为一员大将应有条件。但很可惜，赵云终其一生都未能立过大功，实在是让人遗憾，那么是什么原因使赵云不能立下丰功伟绩呢？我想主要是由以下三方面的因素所至的。
一、赵云一生领兵作战的机会不多，但这并不是因为赵云的才能不足所至，而是由于刘备早期的势力实在太小了，赵云根本无兵可领，等到有机会领兵上阵时，赵云已经是年近半百之人，比起魏国的几位早已名扬天下的大将，赵云成名和立功的机会来的实在太迟了。
二、赵云性格十分稳重，处事极为严谨。＜三国志＞和＜志别传＞在这方面的记载都是一样的，这样的性格就使到赵云的创造性思维受到约束，以至赵云在主动进攻方面的谋略不如关、飞、魏等人。但这并不等于赵云统率能力差，有些网友说赵云的统率能力最多只有60，我想他大慨误解了统率能力意义。统率能力应该是指管理约束部队和指挥部队临阵作战的能力，而不是调兵遣将，行军布阵的谋略。＜三国志＞中对赵云有这样的评价：
＜三国志＞“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”
喜欢重生在三国请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。