引言：
有朋友问我，你写这篇文章的目的是什麼，是自我安慰吗？
我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章的标题：《我辈才是卑劣的罪人》。
还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，为什麼还要写这类东西。
我告诉他，我读《圣经》，学西画，我喜欢西方文化，不等於谄媚西方。
喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。
谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。
中国现在有一些人，他们看到中国衰弱，便进行文化反思，这本来无可厚非。中国文化中，确实存在著一些保守，落后的东西。改正自己的缺点，学习他人的长处，本是好事，但一些人的文化反思行为过激，变态，甚至造谣，诽谤。
不负责任的文化批判，导致对传统文化的彻底否认。*中把中国传统文化几乎都叫做‘封建糟粕’。甚至导致了破四旧的大悲剧。
对中国历史的全面否决。说‘封建社会是2000年的黑暗’，*中尤甚。目前，这样的论点仍旧存在。
我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。
这类人有种观点：
把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等。
我曾经是一个反传统的人，自认为中国的祖先科学不如希腊人，哲学不如希腊人，民主意识不如希腊人，美学不如希腊人。。。每当有人为古人辩护，我便讽刺道：“阿q说：我们先前阔多啦。。。”然而，《全球通史》给了我当头一棒！“早在汉代，中国已成功的赶上欧亚大陆其他文明。而现在，即中世纪时期，中国则突飞猛进，仍是世界上最富饶、人口最多、在许多方面文化最先进的国家。”也就是说，中国的祖先并不比他人阔，否则就谈不上超越。而且，同样的思想，同样的艺术，同样的宗教，同样的科技，文字和语言。。。古人在超越，我们却落后，究竟是谁无能，谁应该受到历史的谴责呢？
我不得不痛苦的自答：“我-们-无-能！”
我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈的拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖宗！”
於是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？回答是：“没有。”
再看看当今的中国，那些有勇气骂文化，无勇气问政治的文人——
那些咒骂祖先的勇士，
那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士，
那些论证中华民族是劣等民族的勇士，
那些不断嘲笑小脚，八股，辫子，太监，却不敢抨击‘洋垃圾‘的勇士。。。
他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。
因此我敢大胆的说，知耻近乎勇的真正意义，在於承认：我辈才是卑劣的罪人！
1，我思想的动摇
很多年前，大概是我上中学的时候，有一本书和一部电视剧成为热门话题，书的名字叫《丑陋的中国人》，作者是台湾的柏杨，电视剧叫做《河殇》，剧本是苏晓康等人写的.所宣扬的思想大同小异，总的来说，是把中国传统文化比做污秽的‘酱缸‘，把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---特别是儒家思想。
这些作品中列举了一些中国文化的糟粕，比如:八股文，小脚，廷杖，太监.盲目膜拜偶像，对思想的禁锢，男女地位的不平等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如软弱妥协，焚烧古建筑，耍弄权术，相互倾轧，内斗不止等等。於是得出结论，中国的落后在於传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明(实际上是全盘西化).
看了这两部作品，有一种深刻的感觉，就是:中国的传统文化真是近乎一文不值，西方的文明确是灿烂辉煌，而且这两部作品举出的一些例证，让人看来，他们仿佛说的都是铁的现实---中国文化代表野蛮，而西方文化代表进步!看的久了，竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种，而欧罗巴人是一群绝对优秀的民族.中国要想进步，就必须在思想，文化，意识形态，文字结构和各个方面向西方人靠近，或许还可以有点生机.
作者：61.140.103.*2007-11-709:09回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2[zt]人
那时候看了这些作品，我很赞同.说心裏话，我同意!
因为那时候还有很多事我不懂...
我才上高中，对中国的历史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛他们的话都是对的，中国确实存在著很多黑暗的东西.而且中国历史中的保守，腐败和专制给我留下很深刻的印象，但是西方有爱因斯坦，伽利略，爱迪生那麼多的科学家，有雨果，普希金，莎士比亚那麼多的文学家，有著名的艺术大师达芬奇和梵古，更重要的是西方有民主，自由和科学.
那时候我曾经说:我们自诩为有5000年的文明，可是放眼看看，现在我们使用的东西，几乎无一不是西方人发明的.我很赞同一种观点‘不要自己再骗自己!‘是的，我们不要
喜欢天龙八部之四号男主角请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。