我说过我那两种相反的资优弱能『状态』，是同时患有过度活跃症和類自闭，两症交替病发而引起的，只要视觉集中，自闭症便会压制过度活跃症，视资优而听知觉障碍，听觉集中时便会倒过来，听资优而视知觉障碍，很可惜，当我理解弱能发生的条件，和控制资优启动窍门的时候，人过三十，求学时期都结束十几年。。。
家族每代都有一人，在高中或成年後患上精神分裂症，我不禁假设，我的问题与精神分裂还有人格分裂，有某种『同源』的『分支关系』。
过度活跃兼自闭症，不独我有，不过我找到的资料并没有我体会到的细微差别，尤其是『不一样的状态，不同时发生』。
这个问题困扰了我很久，导致我行动时，经常错误地以最佳表现作标准，明明同一情况，例如搬货，都是出五成力，即使有误差，也不该一时觉得轻松，一时觉得沈重，若是越来越累，或是越来越轻松还好说，那个不规则的感觉判断，令我更加肯定有某种和疲劳与否无关的因素存在。
当我知道亚斯伯格症的存在後，我惊觉自己在过度活跃症状态和自闭症状态时，『资质不一样』，之前我说自己『双重资优弱能』，其实只对一半，因为另一半是『矛盾资质』，视资优和听知觉障碍，听资优和视知觉障碍，即一目十行和瞎子感知，建立在失去对方的知觉补偿，理论上不可能同时存在，由於视觉和图像记忆很契合，所以我一直把心眼荒废了。
双重人格？这个答案似是而非，只像『一半』，因为我的意识和记忆不会受『情绪和资质的状态』替换所影响，出现没有意识也没有记忆的『遗失时间』现象，不论那个状态，我还是同一个意识和记忆，没有『第二人格』。
至於『另一半』，比较像女性在经期时和产後抑郁的『情绪不稳定』，话虽如此，由於我抑制的情绪起伏，所以不稳定的是能力。
一半病徵。。。另一半在那？
为甚麽切换的只有状态，人格没有切换？
过度活跃与自闭；精神分裂与人格分裂。。。让我感到在意的是，单独任何一种，都是失控症，严重时要到精神科处理的大问题，各病徵也有一点时，不但没有叠加成更严重的失控，反而会变得可控的怪现象。
所以我的知觉分裂论，把亚斯伯格症，定义为，天赋分裂症，与一力型的自闭症和过度活跃症共有，却不一样的病徵：
一，患者的感觉统合失调模式不只一种，而且是双数；
二，过强（资优）和过弱（弱能）的感觉调节刚好相反；
三，因此亚斯伯格症独有切换能力的异常／切换异常的能力。
我曾查阅有关，『注意力缺乏过度活跃症』，『高功能自闭症』和『亚斯伯格症是不是自闭症的争议』，详细内容我不码了，有兴趣自己查阅。
我把三份旁观者的资料，加上我的『体会』进行拆解重组後，构成知觉分裂论，不过我总是觉得之前表达得不够全面，现在再换一个观点表达。
１。过度活跃症＝右脑支援不足
２。低功能自闭症＝由於左脑掌管控制的皮层出现永久抑制的情况，虽然右脑补上，但不懂得如何反控制位於左脑的本能。
３。过度活跃症＋自闭症＝资优过度活跃症（固定左脑主导）／高功能自闭症（固定右脑主导）／亚斯伯格症（不固定）
先说１和２，那是之前所说，左脑理性对右脑的抑制，或反过来，抑制的作用，是分隔本能（正选）和潜能（後备），只有失去左脑的本能，右脑才会把後备补上，此为知觉补偿，原理就像罐头炼奶，开一个小孔，空气进不了，只能勉强一点一滴流出来，开两个孔或把孔弄大一点，让空气流入，炼奶才会很畅顺地流出来，只不过，不论是１还是２，只是左脑或右脑主导的分别，罐没有开孔，空气进不去，没有交换，炼奶也倒不出来。
至於３，我换糖醋肉作比喻，糖太多吃不到酸味（a过度活跃）；醋太多嚐不到甜味（b自闭症）；糖醋都多，调味料会盖过肉味（低成就亚斯伯格症）；以上都是调味失败的作品，只有掌握黄金比例，才算是真正的糖醋肉（高成就亚斯伯格症）；糖醋只不过是糖醋肉的主要调味料，吃的是肉，没调味料也可以用蒸的，虽然清淡，但胜在食得健康，煮得轻松（o普通人）。
大概，抵消就是病徵不全的原因，至於是多种精神病病徵之间存在不两立的矛盾，所以我侥幸逃过一劫？还是倒过来，是抵消不存在，所以才发生精神病呢？还是因为有精神病的遗传，所以产生免疫精神病的抗性？这点还在推算中，但我坚持认为，这是酒精中毒的『病态遗传』（醉态），遗传的不是毒。
据说一百个自闭症患者，虽有相似的共通点，但亦有一百种不同的差异，尤其是３的情况最容易混淆，因为这是混合症，所以我对於亚斯伯格症是不是自闭症这个争议，说是也成（的确有包括），说不是也成（对立的过度活跃症要怎算），我好像墙头草一样，站在两者皆认同和否定的第三立场。
对於１２３的智商差异，我以孤阴不长孤阳不生（１和２），阴阳调和负负得正（３），来解释为何会有学习障碍与资优的极端结果，或许也可以说是精神科的以毒攻毒，换一个比喻，氢（h）和氧（o）都易燃，但是混合成水（h２o）却克火
喜欢穿越游戏中引导勇者们请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。