但如果只是这样，张扬老师还不能在我这种阅男三十万（呃，指的是书，书）的猫的脑海中脱颖而出。他固然深情，固然体贴，哪个言情男不深情不体贴？
张扬也是借助了一次成功走秀，在我的心里留下了深刻印象。其实张扬的成功，就是目前人气垫底的男主秋所缺的（或者是作者菌还没有奉上的）：特殊事件。
刀上三尺有神明。
关于“刀”这一节的精彩我在此不多述，众多书友都在文后留言表达了对此节的激赏和所受到的震动。张老师也就是在这一节里人气急增。
就如同梅大师塑造的贵妃，最美的那一刻在醉酒，如何表达出来的？卧鱼这个动作，这个动作做得漂亮，才是贵妃。
同样，“刀”一节，就如同给张扬这个人物点了睛，相信众多读者朋友，只要是想起张扬这个角色，就好联想起“刀”这个意向。
所以，一个角色，无论重不重要，戏份多不多，只需要一个炉火纯青的、漂亮以及的招牌动作，就足以让观众记住。
大春和幽夜，是故事里的调味剂。所以他们虽然不一样，但有个共同点：有趣。文章里对他们的描写几乎都是在不停的强化他们的性格特点，都是在“有趣”上面。谁会讨厌有趣的人呢？所以这2个角色人气旺盛是可以理解的。
大春的吊而郎当、随和无厘头，但关键时刻闪现出的智慧火花，让这个人物在“聂秋远小团体”中脱颖而出，而且还有个画像之谜在不断的向观众提醒他的存在。
幽夜，完全是因为不停的以漫画似的强化着他那些搞笑细节，凸出了角色。这两个角色虽然没有教授和张扬那种惊艳一刀，但这种不停的加深强化，仍然让读者印象深刻。
任平生，出场还太少，还有一点就是他目前出场的某些性格特点和幽夜有所重合，所以他的形象在我脑海里还很单薄。
回到此次采访的主题，配角控是怎样长成的上面来。答案是：主角太完美。
美丽就是一种错误。完美的平衡，就是枯燥。完美的外貌，完美的家世，完美的性格，完美的事业。这种人，我就只有一句话：你可以永垂不朽了！！！！（晚报君：喝茶，喝茶，猫君，你说了好多额，我们休息一下，别激动）
喝茶，晚报君送上粉红色茶杯，猫君拈须：杯子我可以带走么？
晚报君：请---你---自---由---的---
又一杯茶喝完，访谈继续开始。
猫君：你可以把对完美主角的仇视视为黑暗界居民的特有心理，不代表其他居民。
晚报君：呃呃，请你自由的---
猫君：所谓故事，魅力就在于爆发性，偶然性，不平衡性。故事里的人物当然也要如此。主角，当然是大大的好；配角，之所以不能成为主角，当然是因为有不如主角的地方。恰恰就是这个“不如”造就了配角的魅力。
一般作者为了描写配角和反派，额，插一句，配角控患者百分八十也是反派控患者。会尽力描写他们性格行为上的缺陷之处，然而，这些缺陷给我们带来了真实感，反而成为角色的特点和魅力所在。
一个没有特点的角色，就算是作者的特权，要他做主角，那又怎么样呢？我们依然爱上配角。
幽夜那种夸张的出场，自恋，虽然是搞笑，但是就给这个角色带来了个人特征，让我们记住了他。
自私，冷漠，贪婪，暴力，狂妄。这些都是不美好的，拥有任何一点，都不会成为主角，但，都会让人记住。
我最心爱的角色，是款款的《看朱成碧》的庄简，（晚报君：请问他是主角吗？猫：绝对的主角。晚报君：额。猫：所以说配角控的存在是因为好的主角不多）他的特点是聪明，他有很多长处，但不停强化的是他的聪明。然而他又有一个坏毛病：贪生怕死。
他频频做出丑态，痛哭流涕，为了苟活可以卑躬屈膝，然而在所有的谜底都解开时，他的短处下面是沉淀着何等深沉的悲哀、他肩负着何等称重的道义。角色丰满震撼到让人掩卷痛哭。
秋，英俊。其他人：各种英俊。
秋，仔细沉稳。其他人：幽夜姑且不表，张扬是绝对仔细沉稳的，大春也表达出其粗中有细的一面。
秋：机智，聪慧，逻辑能力一流。其他人：都机智聪慧（一个团体里的，智力水平相当）
秋，体贴，细节周道。其他人：幽夜其实很体贴真真的，张扬几乎是和秋重叠的-----
目前，秋有什么别人没有的性格特点吗？作者君貌似暂时还没有告诉我们，打了真真一耳光算一个？这个甚至引起女性读者反感，那么不算成功的桥段，就算后面有事出有因的解释，但很多女性读者都坚持“再怎样也不能对女性动手”。
回头比较一下张扬的“刀”，秋的耳光真心不是作者君的暗黑吗？咳咳，透露一下，作者君对暗黑界颇为好奇，已经办理来往多次的护照，每次来拜访都由本猫接待。
那么，秋目前拥有什么呢？作者钦定的主角光环？
秋，必须要一个与众不同的爱好，来从小团体中跳脱出来。比如爱吃甜食，比如怕打雷这
喜欢花的解剖学请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。