他是杰出的小说家报业家，也是极具理性精神的政治活动家。明报董
事局启事中称：查先生与《明报》对两岸执政者一向抱持和而不流，乃至
《中庸》所谓“中立而不倚，强哉矫；国有道，不变塞焉，强哉矫”之态
度。1973年查先生访问台湾后所撰长文《在台所见、所闻、所思》，对台
湾偏安与图强之各种现象作深入生动之勾勒，传诵一时。1981年与中共中
央军委主席*会见、1984年与中共总书记*会见，以及1993年与
中共总书记*会见，其后发表之谈话记录，无不流露出知识分子关心
国家民生之情操。
金庸不仅是杰出的小说家，卓越的报业大亨，也是一位极具理性精神
的政治活动家。他有一套特立独行的社会观、政治观，对于时局，以及中
国的前途，有着独到的看法。
尽管受到不少非议，但现在回过头来看看，我们不得不承认，金庸的
理性精神和敏锐的观察见地，大体是切合实际的。
1993年3月他在张浚生的陪同下赴内地访问，中共中央总书记*等
人接见了他。金庸回港后写了一篇《北国初春有所思》长文，全面记述了
此次访问的过程，以及他自己的政治立场。为了让读者直接感受金庸的政
治观点，欣赏他的政论文笔，摘录其中的片断如下：中国民航的班机从启
德机场起飞后，俯视下方美丽的香港海山与高楼大厦，思潮起伏。
我想起最近因港督彭定康提出政改建议而引起的剧烈争议，香港人的
忧心不安。彭定康先生建议的主要内容，以及香港社会上的辩论争执，在
五年前的1988年，事实上曾经大同小异的出现过。其时香港有一群人要求
九七年后加快发展民主的速度，要求立法局议员全部由直接选举产生，反
对功能团体的选举，反对循序渐进的发展民主，此后引致游行烧报纸，烧
基本法草案……但基本法既已由全国人民代表大会通过，当时伦敦和香港
当局都公开表示满意与接受，一切争议都已由法律条文正式解决了。为什
么忽然又要将已经解决了的争议用另一种方式再提出来呢？全世界都注视
着香港，中国在香港恢复行使主权之后，决不能在政治制度上立即急速大
改，以致社会混乱，经济衰退，人民生活水准降低。
民主制度循序渐进的发展，经济可确保繁荣兴旺。全面直选的到来迟
得十年，决不至于拖垮经济。香港数年内还经受不起南韩那样的街头流血
，台湾那样的立法会议内的殴打武斗。
19日下午三时半，*总书记在中南海会见。
张浚生先生陪我走进会客厅时，江总书记到厅门口迎客相见。厅内已
到的有政治局委员、中共宣传部部长丁关根、港澳办主任鲁平、新闻办主
任曾建徽、新华社香港分社社长周南。
江总书记先说：“查先生是久仰了，今日初次相见，我们十分欢迎。
你的小说在内地有很多读者，许多领导人也很爱看。我没有仔细读过，但
翻阅过，知道你的小说中包含了丰富的历史知识、地理背景、中国文化传
统、人情风俗等等。”
我谦逊一番后说：“这次来北京，人大、政协正在开会，各位都很忙
碌，前来打扰，很过意不去。”
江总书记说：“查先生来，我们总是欢迎的，很有兴趣和你谈谈，交
换意见。人大、政协的会开得很好，很顺利。你是1924年生的，还是江浙
口音，乡音未改哪，鬓毛却也未衰。你比我大两岁。”他转口问丁关根，
丁是1929年生，江苏无锡人，鲁平是上海人，周南是山东人，都比*
小一岁，曾建徽小两岁。*说：“我们年纪都差不多，也都是在胜利
前后和解放前上的大学，都经历过民族和国家的艰危困苦，有许多思想情
感是共通的。我读你的政论文章，有些地方能起共鸣。”
他指着茶几上的一本《明报月刊》一月号，说：“比方说你这篇文章
中谈到民主的发展，各国国情不同，发展的方式和速度各有不同。英国自
大宪章开始到妇女有选举权，足足经过了七百年之久。这一点我很同意。
英国人本来是尊重传统、喜欢切合实际而循序渐进的民族。他们到现在还
有上议院，所有贵族议员全部是皇室任命的，并非民选。彭定康先生怎么
到香港来忽然搞这么一套。你这篇文章的英文翻译我也看过了。”他指指
《明报月刊》旁边放着的几页英文复印本，有几行底下划着红线，相信是
他阅读时表示同意的。
他问起一般香港人对于中英争议的看法。我说工商界人士大都不赞成
彭督的政改方案，一般职工和青年学生则支持，目前双方的人数大概差不
多，也或许低薪人士和青年支彭的人数略多。（按：此为三月中旬的情况
，其后数次民意调查，均显示支彭者人数有所下降。）一般而论，普通香
港市民对于争执的内容实在并不明白，大家只希望中英谈判合作，香港社
会稳定繁荣，平稳过渡，不希望突然有急剧的改变。所以鲁平主任在记者
招待会中肯定宣告中国不会提早
喜欢幽灵人间请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。