根据曹文焕知道的历史，能使崇祯皇帝看重和青眯的人，都是在兵事上有独到见解的人。崇祯一生都被内忧外患所扰，所以对兵事格外重视，凡是在朝廷上善于谈兵的内外臣工，无论文武，他都重用过。当然，这里面大多数都是一些喜欢泛泛之谈的庸俗之辈。
其实，明朝数百年天下，由于文官制度一家独大，民间普遍认为读书才是进入仕宦的唯一途径，只有通过科举考试，才能猎取功名。这直接导致了读书之风的盛行，许多人一辈子都在死啃“四书五经”，苦练“八股文”，对于杂书一概不闻不问，甚至于很少有人涉猎兵书，这导致了朝堂上的廷臣，人人都可以算是半个理学家，可是极少有在军事上出类拔萃者。
再加上明朝重文轻武，武官没有显赫的出身，根本谈不上有什么作为。而且许多武职又都是世袭的，这种状况又导致了武官一不修文统，二不修武功，和实际的军事理论也脱了勾，打仗只知道强攻蛮打，不识兵法战策。
所以，能够寻找到一个通晓兵事的能臣，崇祯皇帝一向都是如获至宝，加以任用。比如杨嗣昌，就是皇上在平台召见的过程中，听了他的兵事见解，大声感慨“任用他太晚了”。后来，因为政策上的分岐和其他原因，后东林党的朝官和其他言官交章弹劾杨嗣昌，可是皇上却不为所动，始终袒护他，甚至在杨嗣昌督师期间，连失二王藩，畏罪自杀后，也没有追究他。
皇上青眯懂得兵事的官员，一至如斯。
现在曹文焕要征服皇上的心，就一定要在兵事上下功夫，谈忠心、谈感恩等等都不会引起皇上的兴趣，只有谈兵事。可是，谈兵事也要有资本，明代朝廷上的能臣也不少，能想的办法肯定也想过了，流寇始终没有扑灭。
如果不能说出一个与众不同的想法，老生常谈，像东林党老臣刘宗周一样说一些酸腐的论调，肯定不会被皇上所喜欢。
可是，要拿出一个剿灭流贼的方略谈何容易，曹文焕自认为不是什么军事天才，他只是一个懂得历史的现代人，面对明末的乱局，也拿不出什么高明的剿贼方略。
不过，通过对明史的了解，曹文焕知道有一个人的方略，在明末是起到了比较好的效果的。这个人就是杨嗣昌，他提出的“四正六隅十面网”的策略最靠谱儿。因为这个策略不仅在理论上有信服力，而且经过了实践的检验。
历史上，官军在这个方略指导下，把流贼打得落花流水，几乎消灭干净。如果不是因为朝廷半途改变了策略，又让庸才熊文燦办坏了事，把“剿”变成了“抚”，那么也许历史就会是另外一个样子了。
后来清朝的曾国藩、李鸿章等人，也是效仿杨嗣昌的办法剿捻军，结果捻子都成了盘中鱼肉，让湘军、淮军和绿营兵杀了个干干净净。
可是，现在杨嗣昌就在身边，进京之后，杨嗣昌肯定已经把这个方略呈献给了皇上，这时候如果再说出这个办法，惹起杨嗣昌和皇上的疑惑，追问下去，实在是不好解释。
那么，目前唯一的出路，就是能否想方设法的运用不同的语言，把“四正六隅十面网”策略做出另外一种阐述，这样也许还可以吸引皇帝的注意力。
想到这里，曹文焕清清嗓子，道：“启禀皇上，臣个人认为，流贼难制，主要原因在于一个‘流’字。流贼分成数股，见官军势大就分开，官军离得稍远又合起，分分合合，让官军摸不着头绪。官军兵员有限，为了剿灭流贼，只能尾随跟踪，疲于奔命，而后方粮饷长途运送，难以维持，弄不好还被流贼乘机劫夺，损伤官军士气。而流贼则不然，到一处吃一处。这就使剿贼变得非常困难……”
“曹文焕，”朱由检打断了他的话，冷冷道，“你说的这些，朝廷上已经有很多人说过了，洪承畴也上过折子说过这些事，朕想知道的，是你面对这样的状况，有什么办法，能够做到平贼讨寇，有好的方法，朕都想听一听。”
“皇上，臣想说，对付流贼，如果依靠一路追剿，只能事半功备，不能做到完胜，现在流贼四处劫掠，几乎许多人都有马匹，而官军只有少数战马，大多是步卒，再加上粮饷不继，必然不能扫除流寇，臣建议，改变追逐穷寇的办法，以静制动，以有定之兵制无定之贼才是上策。”
“哦？”朱由检脸上出现了饶有兴趣的样子，难得露出一丝微笑道：“卿刚才说什么？以有定之兵而制无定之贼？这是什么办法？你倒是说一说。”
曹文焕暗吸一口气，崇祯终于有点动心了，大声道：“臣所谓的‘以有定之兵，制无定之贼’，就是在中原各省设立重点防线，以抚臣练兵主防，由督臣带兵主剿，各地抚臣，只负责本省安危，贼到则守，贼退勿追，只要守住大城，坚壁清野，就是奇功一件。督臣坐镇统筹全局，在重点区域设立大营，多筹粮草、弹药等物资，并练出一支新军，专职在贼寇泛滥的地区剿贼。另外，朝廷应鼓励各地乡绅自筹金银，多设堡坞，将粮食器械等物资转入坞内，贼袭则坚守堡坞，等待官军救援。这样，各省有防有守，一省被袭，数省根据形势援救，争取把贼寇困在一区一域，如能坚持时日，贼寇在各省之间流走不动，必然土崩瓦解。”
其实，曹文焕这么说，也有自己的考虑，目前为止，崇祯朝面临的是历史的小冰河期，西北的百姓都以种植
喜欢大明第一督师请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。