砖家——专家的戏称。在许多国家重大事件中，往往会不合时宜地会出现一些专家的声音。大到国事，小到家事，无处不在，惹得百姓直扔砖，故名砖家。著名的打假斗士方舟子更是时时引领国内打假的浪潮。在中国的学术界里，掀起了一幕幕打假风波，叫好的欢天喜地，质疑的相互抨击，甚至发展到了雇凶打人的地步，无论谁是谁非，我们暂且不论，但方斗士对中医的怀疑态度，令人不解。作为一位知名的打假斗士，本身的一言一行影响着许多人，每一次成功地打假，我都佩服不已。但对中医的一次次挑衅，对中医的一次次污蔑，令人心痛。方斗士总喜欢运用现代的科学手段来剖析中医，解释中医，自认为很有道理，他从不尝试针灸，因为针灸没有按照严格的随机双盲的试验来验证，而且有研究证明针灸是一种心理疗法。你自己没有研究过，没有尝试过，凭什么说中医真地不科学呢？！末了，还奉劝老百姓要持怀疑地态度去看待针灸。那方斗士从来没有见过自己的祖先，是否可以持怀疑的态度考虑自己是不是从石头里奔出来的呢？从来没有上过月球，是否可以持怀疑的态度考虑月亮是否存在？从来没有到过过去，是否可以怀疑中国历史的权威性？要知道，帝王手下写史书，实话实说的可是要被实行宫刑的啊！没有经过科学验证只是所谓的托词。西方一开始都是细胞实验，然后动物实验，最后到了人体临床试验，创制了许多有效的药物，但也不乏有灾难性的事件，反应停这种能够缓解妊娠反应的特效药物在欧洲广泛应用，带来了多少海豹腿的畸形婴儿？！中医一向注重因人制宜因地制宜，人不同则方不同，地不同方也不同，个体差异环境因素同样影响着用药，而不能一概用之，需要辨证施治。方斗士不懂辨证施治，认为不是现代科学，就一概否定，殊不知中医千百年来的辨证施治始终遵循着循证医学相类似的规律，治病有效是辨证施治的最终目标。方斗士认为中医是在拿人来做实验，想想数千年前，患病之人是选择因病而亡或是祈求疾病不治而愈呢，还是求治于中医？难道那时候有现代科学、有西方的医学吗？经历了千百年的中医辨证施治的临床实践，总结出如此众多的行之有效的方剂，作为中国人应该完全抛弃或否定吗？方斗士时不时地说他并没有反对中医，只是怀疑。好啊，我们也可以不反对方斗士的言谈，但同样是怀疑。当科学被肆意地扭曲用来评价另一事物时，我们更要檫亮眼睛，有自己的识别能力。在这个知识大爆炸的时代，一切都有可能，时刻保证自己不随波逐流至关重要。不能因为中医的少部分错误就完全怀疑中医，不能因为自己不懂中医而怀疑中医，至少中医经历了千百年的实践。记得邓爷爷曾说过实践是检验真理的唯一标准，所以事实胜于雄辩。中医必将在生死存亡的时刻爆发出它应有的光彩，如果中医灭亡了，只怪中医本身没有经得住实践的考验。衷心地希望刚直不阿的方斗士能用现代科学去检验中医，为中医的现代化添一把力。
年轻的一代大都知道锤子系统，这是由大名鼎鼎的专家老罗研发。锤子代表了什么？想想党的旗帜中，一把锤子一把镰刀，代表了工农联合。而老罗的锤子代表了大众正义的心声。当用巨大的锤子砸烂西门子拒不承认的有问题冰箱后，锤子砸出了国人的气势，砸出了国人追求真理之路。但老罗如此正直之人说出的中医中药问题，笔者不敢苟同。中药含什么成分？不知道。中药有什么副作用？不知道。吃了会怎么样？不知道。一连串的不知道，一个个问号，萦绕心头，台下时不时传来一阵阵笑声。让我想起了鲁迅的一篇文章中，国人被拿来做试验，旁边的国人却在哈哈大笑，人的身体可以医治，人的心却需要文章来拯救。笔者只能用稚弱的笔来警醒灭亡中医的砖家。我说老罗啊，你不知道的事多去了，你还敢吃饭吗？菜是不是转基因的，不知道，是不是打农药了，不知道，鸡肉有没有加激素，不知道，油是不是地沟油，不知道，水有没有污染，不知道，这么多不知道，你还敢吃敢喝吗？一堆的不知道可以否定中医药，那么为什么不否定你的吃喝？你认为中医药不管里边有没有毒副作用，那你为什么不打开中药书看看，中药里边有没有写着小毒、大毒的，甚至砒霜都是中药！老祖宗都说了是药三分毒，外国佬不知道疯狂长期滥用中药，弄个关木通致肾毒性事件后，大叫中医药害人，真是无语。砒霜，老罗应该知道吧，害人必不可少，但老祖宗说了治病可以以毒攻毒，于是乎，砒霜治疗白血病取得了突破，为抗癌历史写下了祖国医学浓厚的一笔功绩，甚至获诺贝尔奖都当之无愧。按照老罗的理论，有毒就不是药，中药许多有毒，现在明白了吧。隔行如隔山，当老师的笑话中医，你到底懂不懂中医？香港最近大肆制裁同仁堂，因为含有砷、铅锑等对人体有害的重金属物质，许多中成药因此下架，老百姓开始明白，原来中成药有毒，天哪，我都吃了好几次了，我快死了！死了吗？没有！同仁堂的药物大都是严格按照几千年来传下来的方子制作的，即使有毒也是微量的。同仁堂欠缺的是把这些有毒的标出来，并把副作用、禁忌症写清楚。看看西药，人家也有带毒的，副作用写的多骇人，过敏致死，可是老百
喜欢谁是中医的掘墓人请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。