《布鲁克林》的首映礼的确体现出了福克斯的诚意。
这部文艺片在好莱坞中国剧院举办了首映，现场邀请来全好莱坞最有名的影评人、数十媒体，参加了首映的还有很多明星，包括即将在逆转未来中与修月合作的詹姆斯.麦卡沃伊、尼古拉斯.霍尔特（他也是詹妮弗.劳伦斯的男友）、艾伦.佩吉等人，迪克兰也结束了海外拍摄赶了回来。
对于文艺片来说这样的阵仗有点大，如果电影评价不好就丢人了——好在电影本身质量得到了认可。同期上映的电影中没有特别吸引人瞩目的，虽然《布鲁克林》题材不是特别能吸引人进入电影院的那种，此时的大表姐也未成为全球小花第一人，但有着修月出品的招牌、口碑本身不错，还是让《布鲁克林》顺利夺得九月的票房冠军。
整个九月，片子取得1.1亿美元的北美票房和2亿美元的全球票房，不是很亮眼，但对文艺片来说已经交上满分卷，詹妮弗.劳伦斯在片中的精彩表现更被认为可以冲击一下奥斯卡提名——这位90后女演员在2010年就凭借《冬天的骨头》入围过最佳女主角提名，只是最后没能获奖，输给了《黑天鹅》的娜塔莉.波特曼。
冲击奖项的电影分三种类型。
一种是靠电影剧情、导演掌控力为主的，这种影片最典型的就是《贫民窟的百万富翁》，拿下多个奖项的最佳导演和最佳影片，可关于主要演员的奖项一个没拿，甚至入围都没有；第二种恰恰相反，大女主戏、大男主戏，剧情可能很简单，但相当考验演员对角色的理解、自身的演技，所以这种电影可能不会入围最佳影片最佳导演，但能够杀下众多奖项的影后影帝奖，比如《玫瑰人生》（虽然该片也拿下了柏林电影节金熊奖，但奥斯卡、金球奖等好莱坞颁奖礼它只入围了女主角和化妆服装类）；当然这两种都太极端，更多的是第三种，剧本好、导演能力好，同时角色也塑造地好的，比如《断背山》《国王的演讲》之类，最牛的是《泰坦尼克号》，甚至连技术类大奖也一并入围。
这其实都看导演个人能力，好比李安，典型的导演能力卓绝，举个例子，汤唯在李安的镜头下就非常美、非常有魅力，可脱离了李安的镜头，她在其他电影中的表现往往不尽人意，而将于2012年才上映的《少年派的奇幻漂流》更是典型中的典型。
但往往顶级导演也与顶级演员、顶级团队合作，李安是比较特殊，他个人很喜欢与新人、或者没什么名气的演员合作，而且也能tiao教出他们来，但大多数的大导合作对象都是a-li，于是好的导演、好的演员、好的团队加在一起才能组成一个好的剧组，拍成一部好的电影，所以能够横扫颁奖礼的影片绝大多数都是第三种奖项片。
那么《布鲁克林》属于哪一种？
准确来说其实是第二种，因为真论剧情，它略有单薄，是靠女主角的内心戏撑起来的，自然也可以说是靠詹妮弗.劳伦斯撑起来的。
但修月本身的导演功力也不容小觑，所以它并非只能冲击女主角类奖项。
“没有恒久的乡愁，只有身份的转化。”
“爱尔兰的小镇生活，纽约的大城美梦，酒馆老板吉姆，意大利裔水管工托尼，都在一念之间。”
“故事本身很简单，但拍得很动人，对爱情的刻画细腻又温馨。托尼是大洋彼岸不确定的美好，吉姆是家乡平淡的温存，爱丽丝的挣扎，每一个背井离乡漂泊在外的灵魂都感同身受。”
“一部好电影，值得四星。我想每一个离乡的人都能体会到女主角对大城市的向往和对故乡的留恋。”
“一部关于爱情与乡愁的电影，画面美丽，詹妮弗.劳伦斯堪称好莱坞新生代演员中最有潜力的人。”
“忐忑不安、犹豫、想找个依靠却放不下家乡...《布鲁克林》能够引起人的共鸣。”
很多人给出了赞！
当然批评者也不在少数。
故事本身的确简单，而且女主角的故事单独摘出来看很“绿茶婊”...不喜欢的人就是不喜欢。
这部电影的影评，两极分化相当严重。
喜欢的人很喜欢，从画面从演员从剧情从故事透出的淡淡犹豫和忧伤...他们喜欢这部电影的一切；但是讨厌的人很讨厌，觉得女主角“绿茶婊”，故事无聊透顶，只是讲述一个绿茶左右摇摆...
第一次，修月的电影在豆瓣评分低于八分。
——豆瓣给出了7.6的评分，而imdb是7.2。
这个差距其实很少见，因为种种原因，豆瓣和imdb给同一部电影的评分往往差距在一分以上，imdb要严苛些，而且东西方口味的确不同，豆瓣又有一种“外语片会加一分”的滤镜，除非是《肖申克的救赎》《教父》之类经典中的经典，才能让两者达成共识都给出9分以上。
然而《布鲁克林》的评分差距只有0.4，而且都是在7-8分这一段。
按理说这个分段代表影片是“佳作而非杰作”“表现中上”，也是最容易让豆瓣产生滤镜的分段。
翻翻豆瓣影评，被顶到前面的很多都是质疑。
“看完一脸懵逼，这不就是讲个绿茶婊移民美帝后勾搭上一个意大利水管工结婚了，结果因为姐姐去世回爱尔兰差点出轨？！要不是结婚的事情败露了她会回去吗？三观被刷新了...”
“握草这片是修月拍的？？？她认可女主这种三观吗？”
“好奇
喜欢金牌导演请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。