一个显然需要的自我保护机制将是把分布式地大规模扩散分布包（dibot端的软件–译者注）的能力（就是病毒式传播的能力呗？–译者注）包含进dac的分布包里去。dacbot需要具备在不被创造者禁止的前提下克隆出更多的同样的dacbots的能力。另一个及其需要的创新是一个引入对所有的dacbots的不可避免地更新软件的更好办法。软件更新一般依赖于对开发者的信任。但现在，貌似任何被信任的dac供应商都会被关闭，禁止提供软件，或者被a（美国国家安全局）威逼利诱在他们的下一个维护版本中加入后门。开发者毕竟也只是人。
比特币和机器人三定律
直到今天，依赖于开源政策和那些热衷吹出第一声口哨的遍布网络的匿名的，们（otec–译者注），比特币很好地免除了上述的木马威胁。不幸的是，是稀缺资源，必须象抗体一样被吸引才会来防卫dacs激增时，新奇和名声不足以吸引这样的稀缺资源。所以dacs必须寻求能够自治地奖励它们的人工护卫的方法。由dac的创造者直接雇佣必须保持被激励，匿名，独立才能有效发挥作用，dac需要一个能够奖励的程序包！
最终，为获取彻底的不可侵蚀性，开发者必须乐于放手让dac自控。如果保留任何的人工的中心化的控制，都会最终被利用而损害dac股东，dacs需要被自由地信任。
“中心化导致腐化，彻底的中心化导致彻底的腐化”
比特币已经显示了它的可靠地实施基于一个不可侵犯的核心定律集的社会化合同的能力。我们打赌，在认识到他们处于军备竞赛之中后，开发者会继续努力从而把那些必然出现的企图侵蚀他们的力量远远抛在后面。换句话说：“不可侵蚀性是必需品，而必需是创造之母。”
获得“超人机器人”赞誉的dacs必然出现，这是他们唯一的竞争优势。
dacs的将来
感谢块链技术带来的革命，使得dac的隐喻如此有益。这并不只是数字货币的必须，这是建立几乎所有种类的不可侵蚀的商业关系的一种方法，采用这种新的隐喻带来的不同如同选择平面还是球体作为模型来规划你的全球航海线路一样。当我们汲取以往市场驱动的公司如何在真实世界里运作的经验时，各种各样的灵感就会产生。分两步走，首先，尽力想象你能设计的一个机器人化的对客户和股东利益有着不可侵蚀的忠实的公司实体的价值，其次，让我们考虑如何使其象一个优化过的传统公司一样运作从而与善变的人类对手竞争。
第一步：认识野兽天性。在自由市场上，被无情赞誉的自治机构拥有很多优势，如同比特币，与被不可侵蚀的核心定律武装的dacs做生意币比与易腐化的人类组织做生意安全得多。而且，比仅仅用加密货币记账有趣得多的应用会给这样的实体不断带来新特性。块链lún_lǐ允许被适当激励的工程师“加入”以下部分或全验证”特性：
它们是法人–它们是，而且按照法律应当是，自由且独立的人。
它们是自治的–一旦启动上路，它们就不在需要（或听从）它们的创造者。
它们是分布式的–没有中心控制点或者可被攻击的弱点。
它们是透明的–账簿和商业规则可被所有人审查。
它们是保密的–客户信息被安全地（且不被侵蚀地）保护。
它们是可信任的–因为与它们的合作不依赖于信任。
它们是受托人–唯一地忠实于客户和股东的利益。
它们是自我监管的–如同机器人，它们遵守自己的规则。
它们是不可侵蚀的–没有人能威逼利诱它们。
它们是独立自主的–在它们的数字资源内。它们不需要政府存在。
总地来讲这说明：
dacs不需要监管，你不要试图监管它们，而且让人开心的是你监管不了。
一个dac可以从荒野被引入这世界并扩散至任何欣赏它提供的服务的地方。如果它能很好地适应所处的市场环境，它将生存下去，否则，衰亡将不可避免。它的创造者通过助推和防护可以在一定程度上提高它的生存几率。但是脐带会很快被切断因为创建者持续暴露于真实世界的危险之中。
这不是说dacs可以凌驾于市场规律之上。这样的天然的规律是最合理的管理资源。如果一个dac不为市场提供可信赖的价值，它将被回避并因被无视而死亡。如果它发布的社会化合同和它提供的服务没有使它成为一个令人满意的商业伙伴，它将凋零。
最终，一个dac的生存依赖于其它dacs，和人一样，会发展出信誉。核心定律确保一旦获得信誉，就可以期望持续。历史写满了那些开始打着诸如“我们就是大众”，“拒绝邪恶”等高尚道德旗号的人类组织终因血肉之躯难以抗拒威逼利诱而走向腐化和衰亡的陈词滥调。不可侵蚀的daclún_lǐ可能一开始就是坏的，但它们不会腐化。
如同之前的工业革命和互联网革命，dac革命将会为给予其最少限制的管辖区域带来福音。潜在的监管者无法阻止真正的自由市场采用它。他们的监管只会使得他们的跛足市场难以从中获益。也许那是他们为权力付出的代价。
强制监管，如同抗生素的使用，只会带来新的，更具
喜欢块链帝国请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。