关羽是《演义》中斩杀一流武将最多的(华雄,颜良,文丑),不过个人感觉关羽武力并没有想象中的那么高。首先是关羽的成名战“温酒斩华雄”。个人感觉当时华雄连斩两员大将,真洋洋得意。关羽当时不过一小兵装扮(马弓手),华雄一见难免轻敌。而关羽的武功偏偏类似于程咬金“三板斧”类型,善于抢攻,前十招最为凶猛(关羽貌似后劲不足,三国里很少有他被他三十回合后击败的将领),华雄失了先机,本来就不如关羽,还来不及反击,就被一刀砍了。若两人公平较量,关羽纵然能赢,但也要五十回合以上,且华雄应该可以全身而退。三国一流武将很少有被阵斩的,一般打不过也能从容逃走,最不济受个伤。再说斩颜良,那就更不是凭武艺取胜的了。颜良能够二十回合战败徐晃,而徐晃可以和许褚战五十回合不败,后来关羽兵败走麦城八十回合被徐晃打败,虽然关羽当时右臂受了箭伤还未痊愈,无法使出全力。不过凭心而论,关羽即使是巅峰期也很难在二十回合战败徐晃。关羽三十回合拿不下纪灵,显然徐晃的武力要比纪灵还要高上一筹。从这点上看,颜良的真实武艺相当高,似乎要超过许褚。所以关羽若是能凭真实武艺一个照面就能斩了颜良的话,那关羽的武艺是在太逆天了,绝对是天下无敌。要是那样的话也不用三英战吕布了,关羽一个就可以解决了。其他人也不用混了。不过这可能吗?
《三国演义》里这一段这样描写“颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。”显然当时颜良并没有把关羽当敌人,当关羽杀到他面前时候,颜良竟然正要和关羽问话,或许他想说一句“来将通名。”又或许他知道关羽是刘备的义弟,误以为关羽是来投降的。反正结果就是颜良没防备丢了性命,真是可悲。特别注意“刺”这个字,有谁听说关羽杀人不是用“斩”或“劈”,而是用“刺”,这说明什么?显然是赤兔马实在太快,连关羽都没反应过来,来不及举刀,所以只好用“刺”的。虽然战场能杀死敌人就算本事,但也并不能以此来判定关羽真实武艺的高低,不然关羽就是神了。所以说关羽显然是靠着赤兔马无以伦比的速度加上偷袭才斩了颜良。
再看斩文丑时候,当时关羽斩了颜良,状态及佳,气势逼人,文丑当然知道颜良武艺之高,不在自己之下,文丑只知道颜良被斩,并不知其中原委,当然也不可能知道关羽真实武艺多高,更不知道颜良是在没防备情况下被杀的,但颜良被斩已经让文丑对关羽产生了极大的心理畏惧,交手又发现关羽武艺可能在他之上,或者说力气比他大,所以心怯丢了性命,此事增加了关羽威名,但也不能当判断关羽武艺高低的战例。
有人认为关羽在下邳时遇许褚和徐晃联手,奋力杀退二人。说明了关羽真实实力。但是问题是,之前曹操听从程昱的计谋,故意诈败引关羽出城,所以这显然是放水。而真实交战时刻,许褚曾经面对吕布,马超,典韦等顶尖高手,毫不畏惧,也没明显的失败。徐晃可以和许褚战五十回合不分胜负,也曾有过八十回合胜关羽的战绩,虽然是欺负关羽右臂有伤,但也说明了徐晃的实力。关羽要是能击败这两人联手,那他的实力肯定不亚于吕布了。虎牢关也不用三英战吕布了,刘备也不会那么容易被吕布抢了徐州了。
关羽在过五关斩六将时候遇见一个跑龙套的小人物韩福,竟然被射中手臂,虽然立刻靠快马追上斩了此人,但一流大将被个小人物射中,实在说明闪躲能力不很强。联想关羽之后的表现,简直就是“逢箭必中”。
而攻打长沙战黄忠时候,两人三天一共战了差不多两百回合,黄忠始终没露半点败象。要知道关羽可是有赤兔马这个神器在。黄忠那时已经年过六旬。众所周知,一般的武将年过四十武力就会有所下降。年过五十就会与巅峰期有明显差距(三国里不少名将都是在五十多岁时中箭身亡,张辽,徐晃,甘宁等等)关羽虽然胜了黄忠,但那是占了坐骑的便宜,这也从侧面印证出黄忠久未上阵,所以坐骑不给力啊!最后一天战斗黄忠诈败,一箭射中关羽头冠,虽说关羽当时放松了戒备,但战场上哪能随便开小差,若非黄忠顾念关羽昨日不杀之恩,只怕关羽已命丧箭下了。而且从关羽多次中箭之事看,他闪躲力明显不够高,所以即使他没放松戒备,要能躲黄忠箭,也是可能性极小的。当然,从黄忠第三场较量时诈败放暗箭,虽是韩玄命令,但也看出黄忠对凭真本事击败关羽并无把握,有此看出关羽武力稍胜黄忠,但算上综合能力,两人旗鼓相当。
之后战庞德之时,两天总共战了一百五十合,庞德见难战胜关羽,便假使拖刀,实则暗中射冷箭,当时关平还已经提醒他了,但仍然闪不开这一箭,可见躲闪灵活实在不够。虽然这已经算是真实较量了,即使庞德用箭胜利的,但关羽还是输了,如果主要看近身拼杀的能力,还不足以看出谁高谁低,不过考虑到庞德比关羽年轻,应该后劲要足一
喜欢纵横三国谁与争锋请大家收藏:(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。