面对起兵后立即遭遇的险恶环境，刘邦决定无论如何要打好一场大本营保卫战，守住沛县和丰邑。
攻击就是最好的防守。
沛县是一座孤城，刘邦实力薄弱，如果被动防守，那只有被吞并的命运。所以，他必须不屈不饶，继续出兵攻打周边，夺取更多据点以拱卫沛县。
方与仍然是志在必得。曹参、周勃稍事修整，便再次率军北上，攻打方与。刘家军与魏军周市展开了争夺方与的拉锯战。
方与失而复得。
然而，形势还没有来得及有根本的好转，与周市率领的魏军还在缠斗，外出侦查的士兵就回来报告：调整过来的秦军已经从泗水方向猛扑过来。
秦二世二年，即公元前208年，十月，名叫平的泗水郡监，亲自统率秦军，一路奔袭，锐不可当，把丰邑团团包围。
这是起兵以后，沛公刘邦与秦朝军队遭遇的第一场恶仗。
平，并非平庸之辈。
率领着一支强悍的秦军，他不是去与此时势力更为强大的周市魏军争战，而是南来攻打刘邦。
这是避强击弱的策略，也有利于先剿除内部隐患再与魏军抗衡，是攘外必先安内的战略。
平不仅有策略、有战略，在战术上也很稳健。
他统率的是秦朝的正规军，训练有素，装备精良。此时，秦朝统一六国还不久，秦军战无不胜的作风依然保留。
相对的，刘邦的军队还是临时招募来的农民，不仅没有系统的训练，还刚刚经历过方与、胡陵争夺战等一系列的挫败。秦始皇曾经下令销毁全国散落在民间的兵器，因此，刘邦临时组建起来的军队，在武器装备上也成为问题。
但在优势如此明显的情况下，平对丰邑采取的仍然是围而不打的战术，整整包围了两天而不攻城。
他打算不战而屈人之兵。
对于孤立弱小的丰邑来说，这种战术是最恰当的，很快就能使刘邦弹尽粮绝，而能够最大限度地减少秦军自己的攻城损耗。
这是冬季。丰邑只要略微被多围困几天，就会缺少衣物，甚至缺少取暖的柴禾，冻也可以把刘邦的军队都冻死。
这两天，对刘邦是巨大的考验。两天内，他没有动静，显然是在思考对策。
此时的刘邦是孤立的，没有友军，因此不能指望任何外部的援军到来。丰邑是沛县境内的第二大城镇，但毕竟是小镇，如果一味坚守，是挺不了几天的，只有死路一条。
主动进攻就是最积极的防守。这既是迫不得已的选择，也是唯一正确的选择。
并且，刘邦还想明白了一点：迫在眉睫的这场战斗，其任务不只是要打破秦军的围困，求得活路，而且还必须把秦军的主力歼灭，这样才能不丢失丰邑。保住了丰邑，才能保住沛县，刘邦才有根据地。
所以，处于强敌围困、陷入绝境的刘邦，不仅没有消极防守，反而拟定了更加雄心勃勃的战斗目标：不仅要解围除险，而且要借机反攻秦军，扩大战斗成果。
但以眼前刘家军和秦军的实力之对比，这似乎是不可能完成的任务。
刘邦采取的战术，是扬长避短，克服自己军队临时组建缺乏训练战斗力不强的弱点，集中力量攻敌一点，直击敌人的心脏要害，这个要害就是秦军统率平本人。
由于我写的是历史，必须严格遵循史实，绝不虚构。
因此，在缺乏更多史料详细佐证的情况下，我无意刻意渲染虚构这一仗的精彩。只是完全依据史料，对这一仗作了分析。
史实证明，刘邦具有非常杰出的军事指挥才能。这一仗，他大获全胜。
被围困的第三天，刘邦突然率军出城，对围城的秦军发起了主动进攻。
刘家军的战斗完全是针对平一个人而去的，因为，只要除掉了平，强调上下级指挥若一的秦军就会立即失去首脑，不管多强大都会溃散。
以刘邦军队此刻的战斗力，要打败围城秦军本不可能，但如果集合全部的力量只是针对平一个人，这就是把战斗目标极少化，避免力量分散而直攻敌人要害，这是有可能办到的。
结果刘邦办到了。
史书上关于这场战斗其实只有一句话：“秦泗川监平将兵围丰，二日，出与战，破之。”
但这句话透露的信息是：平遭遇了惨败。他的军队不只是一般的失败即“败之”，而是“破之”，说明已经遭遇较大伤亡。
但平真不是平庸无能的人。虽然围攻丰邑惨败，他还能败中求生，以退为进。
从丰邑撤退后，平迅速转攻胡陵，把胡陵攻下来，在那里驻守，依然像是悬在刘邦前方的一把剑，也像是打进刘邦军队和周市军队之间的一把楔子。
不过，尽管平逃走了，但在明显敌强我弱的情况下，刘邦亲自率领军队，不仅解了围，还反过来击破秦军主力，这巩固了丰沛根据地，更极大地提高了刘邦在军队中的威望，鼓舞了士气。
所以，刘邦决定一鼓作气，继续主动出击，扩大战果。
在丰邑只休整了几天，他再次打算亲自出征，而把丰邑留给雍齿来守卫。
可以说，在本身地盘还非常狭小的情况下，刘邦把整整一座城镇交给雍齿，这确实体现了对雍齿的极大信任。
雍齿过去越是瞧不起他，他就越觉得雍齿投靠自己是很不容易的事情，越想要重用他，以体现自己的宽怀大度、重用人才。
66、刘邦为何会遭到家乡人
喜欢狼狈不堪的历史请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。