林萧仰头喝杯酒,嗯,这蜜酒确实与众不同,酸甜可口,有些后世饮料的味道,喝的头晕晕的。
“游牧民族多处苦寒之地,缺乏发展的自然条件,为了生存之计,大多散居游牧。他们靠食猎野兽而生、追逐水草而居,却保持住了彪悍强劲的原始风尚,当中原大地随着文明程度的递进,游牧民族在征战上的优势渐渐明显。他们又无时不刻不在觊觎中原的富饶与财富,一旦有机可乘或是遭遇灾荒,便会挥师抢掠。”
看二老都低头沉思不说话,林萧就继续口沫横飞,作指点江山状。
张老叹气道:“公子说的极是,汉末政治腐败,导致了天下三分,西晋虽统一,然而经过长期丧乱,这种统一并不牢固,期间仍旧潜伏着诸多的乱源,晋国开国皇帝司马炎又大封宗室,分封的诸王兼有“选吏”、“置军”之权,中央很难控制,最终导致了长达16年之久的“八王之乱”,国家分崩离析,社会动荡不安,这就给游牧民族的入侵提供了可乘之机。”
林萧继续装深沉:“汉末诸多帝王都崇尚黄老,清谈玄学,讲究趋避之术,体现在治国上便是一种不负责任的逃避态度;而与之相反,在生活上又大兴奢靡之风,寻求物质上的享受,导致朝政腐败,纲纪松弛,这种遗毒根深蒂固。加上门阀制度盛行,论出身选仕,政治弊端凸显,政治气数奄奄一息。汉成帝“罢部刺史,更置州牧”,刺史州牧执掌兵权,割据一方,最终导致了三国乱世。司马炎曾试图将地方兵权集结中央,但因为此种势力沿袭已久尾大不掉,又逢内乱突起而终致流产。地方政权的割据使国家军事力量很难形成合力,而各地之间又相互倾轧,各自为政,军力自然削弱。”
李老点头:“中原长期祸乱,无暇顾及周边游牧民族,于是游牧民族部落反而日渐繁盛。目前突厥一直对中原虎视眈眈,是我大魏的心腹大患。”
林萧道:“中原对抗游牧民族入侵的方法无非也就那么几种,修筑长城,出兵讨伐,和亲,出嫁宗室女以换得和平,缴纳岁币、用金钱换和平。都各有利弊,却也都无法解决。”
“首先说长城,长城的确是一种很好的防御手段。秦朝利用燕、赵和秦本国的长城,加以增筑和连接,垦殖北方土地。“当此之时,匈奴单于不胜秦,北徙。”匈奴十余年来不敢南下牧马。可见,秦朝修筑万里长城,以对于防止匈奴奴隶主的骚扰,保障北部十二郡的开发,保护中原地区经济文化的发展,是起到很大作用的。
汉朝晁错的《守边劝农疏》,认为:“胡人食肉饮酷衣皮毛,非有城郭田宅之归居,如飞钫走兽于广野,美草甘水则止,草尽水竭则移。以是观之,往来转徙,时至时去此胡人之生业,而中国有所以离南也。今使胡人数处转牧行猎于塞下,或当燕代,或当上郡,北地,陇西,以候备塞之卒,卒少则入。陛下不救,则边民绝望而有降敌之心;救之,少发则不足;多远县才至,则胡又已去。聚而不罢,为费甚大;罢之,则胡复人。如此连年则中国贫苦而民不安矣。……遣将吏发卒以以治塞,甚大惠也。然令远方之座守塞,一岁而更,不知胡人不之能;不如选常居者,家室田作,且以备之。以便为之高城深堑,具蔺石,布渠答,复为一城其内,城间百五十步。要害之处,通川之道,调立城吧,毋下千家,为中周虎落。……以陛下之时,徙民实边,使远言无屯戍之事,塞下之民,父子相保,邙系虏之患。”为了拱卫长安,派苏建率兵10万依蒙恬旧规模置郡朔方,列障戍于河南,又开河西五郡,隔绝羌与匈奴的联系,故而关中可以无患。汉朝依托长城防御,积累实力不断反击,以至匈奴连受重创,逐渐衰弱,其中长城所起的保护作用是显而易见的。
从战国时的秦国、赵国、燕国开始到现在修筑的长城,历来就是中原对付北方游牧民族的手段,但同时修筑长城耗资巨大,长城沿线埋下了多少尸骨,耗费了多少财产,贾谊在《过秦论》中对秦王朝的兴起和灭亡作了深刻分析,指出:“二世不行此术,而重之以无道,坏宗庙与民,更始作阿房宫,繁刑严诛,吏治刻深,赏罚不当,赋敛无度,天下多事,吏弗能纪,百姓困穷而主弗收恤。然后奸伪并起,而上下相遁,蒙罪者众,刑戮相望于道,而天下苦之。”秦始皇统一天下后,不知休养生息,反而劳民伤财,大兴土木,加速了灭亡过程。就是以军事上的作用而言,长城又何尝达到了当初的目的呢?实际上一旦中原王朝失去军事实力,长城就形同虚设。秦始皇死后匈奴就越过长城占了河套地区,真正沿着长城作武力对峙的例子并不多见。出兵征讨已经做过很多次了,要能剿灭异族也不至于变成现在这样,况且现在突厥并不弱于我大魏。
和亲虽说可能会有一定成果,可能会暂时推迟战争的爆发,但治标不治本。西汉第一位远嫁乌孙的公主刘细君的悲愁歌:吾家嫁我兮天一方,远托异国兮乌孙王。穹庐为室兮毡为墙,以肉为食兮酪为浆。居常土思兮心内伤,愿为黄鹄兮归故乡。读来令人扼腕叹息。
从和亲的效果来看,有成功有失败。西汉初年,匈奴的铁骑踏入今冀北、山西、陕西北部以及内蒙古河套一带,所到之处践踏庄稼,劫夺财产,掳掠人口,不但给人民带来极大的动乱和痛苦,威胁到西汉政权的统
喜欢回到古代做才子请大家收藏:(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。