迄今为止，纵观全文，我认为有几点不妥之处：
第一，灵儿在书房与幻月争辩之时旁征博引了孔孟的几句古语来加强其论点的说服力，但在圣天王朝的历史上应该没有孔孟二人吧？又怎会不让人觉得奇怪呢？
第二，灵儿在阐述其四项时，从体罚小家伙这件小事上升至礼法制度的遵守，再至生产力与生产关系之间的关系，也就是文章中提到的生产关系一定要适应一个朝代或者一个时期的生产力的发展状况，才能促进当时社会的发展，总觉得思想高度上升的稍显跳跃和突兀。
第三，灵儿所引用的三篇古诗均为诗人即情即景所作，即为诗人身临其境、有感而发所作佳作，而当时灵儿身处皇室，对于民间疾苦、士兵浴血奋斗的场景自然是心中所想，并非亲眼所见，另外，《题西林壁》同样为苏轼在游览庐山时的即兴作品，因而总觉得让从未见过或者说感受过的灵儿凭空想象有些不妥。
第四，灵儿与玄日第一次见面，虽然突发状况让她反应不及，但其对玄日举动的怀疑和突然的情绪失常，与玄日对骂，与前些章节所建立起来的给读者留下的灵儿淡漠不易有情绪波动的性格相比，其反应稍微有些过头。
第五，灵儿所唱《流年》歌词中“爱上一个天使。”，我想，对于那个朝代来说，感情的表达还是比较含蓄的吧？象这样大胆的把“爱”字挂在嘴边大声唱出来应该会震惊全场吧？歌词的大胆稍显过火。
以上是我对这篇文章欠缺处的看法，因为特别喜欢这篇文章，所以想的比较多，虽然不一定准确，但的确可以代表一部分读者的感觉和想法吧。毕竟作者和读者对文章的感觉不尽相同，我只是从一个读者的角度说出我的感觉，希望能对旭日以后的写作有所帮助。
当然，这篇文章优点多多。构思设计独特，对人物外貌穿着的刻画及对景物的描写语言清新典雅，古色古香，对人物感情的描写和心理的转变细腻写实，让人感同深受，同时，文中对文史地理及科学知识的巧妙结合也处处彰显着作者过人的才华，的确不失为一篇优秀的佳作！
嘿嘿，本人才疏学浅，对文章的点评也是蜻蜓点水，不妥之处还请旭日见谅哦！o(n_n)o.
加油，旭日，期待更新！
旭日回复：
第一：孔孟之学说我在——第九章如沐春风养病时，有提及“原来这里也有四书五经、遵从孔孟儒家学说，估计是创世女神传承了中国古代文明的精髓吧！”呵呵！你可能没注意！下次要仔细哦！呵呵呵呵！这是我早都埋下的伏笔！呵呵！
第二：你说的有道理，只是因为东方幻月当时提及了封建君主的礼教，所以一直作为一个现代有思想的女主来说，当时不免群情激奋，是已才高谈阔论了一翻。
第三：运用古诗正是因为女主从小接受现代教育，而且并非原本的皇族之人，对古诗中的深意和对农民、百姓、军人的感情自然会深化和升华，有时候并非一切都要亲身经历才能够身有所感，大多时候人类的思想和经验甚至感情、文化的积淀都间接得益于书本或是言传身教，不是吗？你认为如何？用这首《题西林壁》在于它的含义本身，当时女主是借此来表达内心的看法，当然作为女主是来自现代的灵魂，自己作诗可能性不大，作古诗则是更为不可能！只能引用了！呵呵呵呵呵呵！有些狡辩的意味哦！自嘲一下！呵呵！
第四：女主冷淡和淡然针对与不和她有近距离接触的男子，一旦超过了特殊的界限和意外的事情，她也会失控，也会有波澜起伏的时候，否则就不是一个正常人了，是人就该有一些情绪波动和弱点，而她的弱点就是抵触男子的靠近，意外的摔倒、意外的吻以及皇甫不屑、冷酷的态度都让女主看不惯，其实女主虽然淡漠，但骨子里还是要强的，不喜欢被别人看扁，尤其是自大的男人，所以才会“爆发”的和皇甫进行理论。呵呵呵呵！我好象在分析女主的另一个倔强的一面啊！
第五：其实女主选这首歌主要是为了它的旋律，当然歌词是有不妥之处，所以选用的时候我也曾经犹豫来着，但不是说为了古典就该古典，否则就没了新异，女主是个锐意革新和改革的新女性，要她时刻都以当时的环境为主，那也不太可能，一个人太孤独太缺少感情的抚慰，其实内心里是向往一份真正的感情的，只是被她的心伤和痛苦的回忆给抵挡了和压抑了，她当时是有些借景抒情罢了。爱，有时候是需要大声说出来的，她的爱被压抑了，她的爱被伤心的往事埋葬了，所以难免会有想要宣泄的时候，《流年》是一首淡淡的有些感伤和回忆的歌，当时也考虑到歌词的现代，你和另一位读者朋友都提过这样的问题，但是我还是坚持了没有改变，呵呵呵呵！
你的观点非常到位，建议也很周全，你提到的这些我都曾考虑过，呵呵！但女主太压抑太冷漠的话，难免会失去光彩，有些不足和软弱甚至是面对感情的失控和回避会更有人性化一些，其实冷情而并非不能有所动情或是时刻都必须维持冷漠淡然、镇定自若啊，只要面对大事就足以，真正的冷漠冷情并非表现于表面的冷言、冷语和冷面，真正的冷情在于不能轻易的交心、不会轻易的动心，比如一见钟情，即使感觉不错，但也不会只见一面就迅速投入感情。
其实，这样有些难控
喜欢冷情女帝惑天下请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。