他将楚文化和中原文化相结合、将南方文化和北方文化大融合，从而形成了兼容并包的汉文化，也拓展了多元的中华文明。
他消除了分裂纷争的状态、结束了横征暴敛的历史，由马上统一到马下治理，逐步达到天下大治，开创了雍容大度的政治局面，从而保护了汉文化的发展，使得中华文明得以传承。
他继承了秦始皇的事业，在秦始皇结束从夏朝到战国近千年中国奴隶分封制的状态的基础上，进一步维护和保持了中国的统一。
所以，汉高祖——刘邦不愧为一个伟大的领导者。当然，若没有秦始皇做了许多开拓性的工作，刘邦的功绩就不会有这么大，所以他可称为继千古一帝之后的最伟大的帝王。
话又说回来，汉朝的建立也不是一件容易的事。为什么这么说呢？因为刘邦的政治对手是中华数千年历史上最为勇猛的将领——西楚霸王项羽，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，所以，“霸王”一词，后人用来专指项羽。
综观楚汉战争的全过程，很多人惋惜地认为项羽是一个可用之人，却坐在了用人的位置上，并认为他在政治上是幼稚的，甚至可以说是愚蠢。比如说鸿门宴上放了刘邦，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心等。
坦白地说，项羽在政治上确实不成熟，但也决非低能儿。举个例子说，在鸿门宴上，项羽不是不想杀刘邦，而是觉得杀了刘邦，弊多利少，得不偿失。为什么这么说呢？刘邦与项羽同是反秦的义军将领，是同盟者；刘邦派兵据守函谷关，不让项羽和诸侯的军队西进，这是一个作战的借口，可是，项羽入关后，刘邦并没有派部队抵抗；如今，在诸侯云集的鸿门宴上，刘邦又亲自上门道歉，解释原因；再者，刘邦是反秦的大功臣，又是项羽的结义兄弟。对这样一个功臣兼兄弟的实力派人物，若项羽毫无顾忌地举起屠刀，予以杀戮，那么，各路诸侯会作何感想？他们又会有什么举动呢？更何况，此时项羽根基未稳，他的上面还有一个名义上的领导——楚怀王呢！所以，项羽不听范增之言，放了刘邦，并非刚愎自用，而是害怕激起诸侯群起而反叛。在战争动员没有理由，战争前景难以预卜的情况下，项羽当然不敢贸然杀掉刘邦。后来在主持分封时，项羽意欲以贫瘠之地分给刘邦，同时将亲信封在周围，试图捆住他的手脚，任其自生自灭。而刘邦初闻项羽将道路艰险、秦朝流放犯人的巴蜀之地分封给自己时，勃然大怒，决定同项羽决一雌雄，这可正中他的下怀。正当众人劝阻不住时，萧何出面了，他利用先前在秦宫室中收集到的图书典籍，指出巴蜀之地经过秦王朝多年的开发，早已不是贫瘠之地，而是变成了富饶的天府之国；其后，萧何又分析了一下形势，提出了一些韬略。刘邦这才安稳下来，并连连称善，决定以巴蜀为根据地，求最终之胜局。
虽然项羽阴差阳错地给了刘邦一块肥地，导致其东山再起，并最终拥有天下，但是就以上述事件来说，项羽并不是政治上的矮子，相反，他可算具有一定政治眼光的人。
那么，项羽为什么会失败呢？原因有很多，最大的原因应该是坑杀战俘，动不动就屠城等杀戮过重的暴虐行为，如此又怎么会不人心尽失呢？用贾谊《过秦论》中的话说：“仁义不施，而攻守之势异也”，所以项羽想不失掉天下都不可能呀。
后来项羽兵败垓下，本已逃出了包围圈，却又因一不知名的农人错指了路而又被汉军追兵所包围，尽管如此，神勇的他还是又冲出了包围圈，费尽心机逃至乌江边时，却令人费解地拒绝了乌江亭长渡其过江的建议，我想这其中根本的原因应该是：农人指路一事深深地触动了他，也深感自己人心尽失到了无以复加的地步，一时之间，支撑自己的信念突然坍塌。所谓哀莫大于心死，于是项羽决定自裁以谢天下。这一死，留给后人无限的感叹，也使其成为中国历史上少有的失败英雄。
项羽虽然在政治上有缺陷，在军事上却是一个奇才，一生大小七十余战，胜多败少，所以史学大家班固尊其为兵形势家。什么是兵形势家呢？在回答这个问题之前，先来了解一下汉代对兵家的划分。班固在《汉书·艺文志》中把兵家细分为兵权谋家、兵形势家、兵阴阳家、兵技巧家等四家。同为军事家，在战争中具体指挥作战时，兵权谋家侧重于战略，兵形势家侧重于战术。所以兵形势家指的是战术方面的天才。能被后人尊为兵形势家，项羽也可算是身虽死、名却足以不朽了，值得让人慨叹呀。
暗淡了刀光剑影，远去了鼓角钲鸣，是的，一切都已经远去了。虽然我们无缘和英姿勃勃的先祖们同呼吸、共命运，但是，通过历史典籍的记载，我们可以感觉得到先祖们的雄姿英发，也可以感受得到先祖们的霸气神谋，更可以惊叹先祖们的丰功伟绩。那么，现在就让我徐徐展开这恢弘的历史画卷吧。
;
喜欢秦汉风云之楚河汉界请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。