可从那以后，中国人被迫开始向西方学习，特别是洋务运动之后，西方的先进武器引入中国，中国开始了军事革命，使得中央的军事势力大增，从而引起了中央与边疆间军事力量历史性的变化。
整个古代，无论是中国还是世界，均是这样，整个欧亚大陆的北部是游牧人的天下，而南部是农耕民族的世界，世界古代史总表现为游牧部族对农耕民族的侵略。如金灭辽、金灭北宋、蒙古灭金、后金灭明、俄罗斯进攻大清、日耳曼人灭罗马帝国、雅利安人侵印度。
游牧人生活在寒冷空旷的北方，由于生活条件的恶劣养成了他们勇敢善战的性格，也只有通过掠夺战争才能使他们发展壮大。
而南部生存条件较好的农耕民族恰恰相反，由于土地肥沃，气候宜人，容易滋生骄、浮华、腐败、懦弱的习气，这就决定了农耕民族总是被动挨打。
游牧人一次次的征服了农耕民族，但他们进入了农耕区后，又经不住声色犬马的诱惑而逐渐腐败，被同化，但毕竟给农耕区注入了一些新鲜血液，使其呈现出一点新气象，生机勃勃，但不久腐化之气又占了上风，一个王朝又开始衰落了，而北方由于长时期的酝酿又形成了一个高压，呼啸南下，又征服了南方，但又被同化…而北方又在酝酿新的力量……整个世界古代史就是这样，中国唐代以后也基本如此。
而工业革命后这种状况发生了根本性的变化，工业革命前，那个民族越落后，其军事力量越强，那个民族经济越繁荣，文化越昌盛，越是自称文明礼仪之邦，其军事力量越弱，最终要被野蛮民族毁灭。而工业革命后就不是这样，哪个民族经济越繁荣，文化越昌盛，其军事力量越强。
而那些野蛮落后的民族不仅落后，其军事力也真的落后了，只能被动挨打，世界才进入了文明的时代，由科技主宰世界的时代，而非野蛮、愚昧。
可以说洋务运动前，中原与北方少数民族的战争中总是处于被动，而游牧族往往处于主动，这就是古人所说地“胡人逾万而乱夏”，即游牧族只要有一万左右的精锐骑兵就可对中原王朝的边防形成巨大的威胁，这也就是汉族王朝的版图没有一个可以与元清相较的。
而洋务运动后这种状况发生了很大的变化，由于清朝统治者的保守，洋务运动兴办的军事工业几乎全部落入汉族大臣的手中。从此汉族大臣掌握了可以傲视全国的军事力量，使几千年的局面为之一振，在新式枪炮下，边疆几千年自恃强劲的骑兵的优势正在一步步丧失。
如果说这种历史性的变化从洋务运动开始，那么到袁世凯建立北洋六镇新军时，这种局面完全确立。
袁世凯自1895年在天津小站练兵时，就开始了军事改革，采用新法操练，实开中国陆军近代化之先河，功不可没，中华帝国实质上从此崛起。
从外部来说，沙俄和英国决不会坐视不管，他们要么直接出兵，要么支持叛乱，那种太平军直捣北京的局面是帝国主义国家求之不得的。
武昌起义后，西藏、外蒙古宣布独立，结果外蒙古实质上真的独立了，难道这还不能说明问题吗？
太平天国不但没有能力维护中国统一，而且他们根本就没有想过，实质上太平天国本身就是一场民族分裂主义，是汉民族的民族分裂主义，汉人想摆脱满洲人的统治而独立。
满清不管他的民族压迫有多么残酷，但他毕竟代表中华民族的根本利益。新疆张格尔率领维吾尔要摆脱满洲人的统治而独立，我们偏要说是叛乱，而汉族要独立我们就说是革命，多么希望他能成功，只是怒其不争这是谁的逻辑，如此霸道。
我们不能把汉族作为大中国的正统，把汉族的一切活动都看作是合理合法的，这是不对的，今天汉族的居住区还不到中国领土的一半，更何谈19世纪的清朝。
清朝在中国历史上的伟大功绩我们应该永远记住，他是中国历史上版图最辽阔的朝代，无论是治国还是安邦，已经达到了封建社会的顶峰。
今天全中国人民都应该感谢那个崛起于白山黑水间的民族给整个中华民族带来的福荫。不管你为满清的南下留过多少泪，也不管你有多少个不愿意，客观事实就是这样，随着满清入关，建立版图空前辽阔的国家，大量的汉族贫苦农民开始出关，向东北，向内蒙古大规模的流动，这种趋势一直持续到今天，所以才形成了今天这样的汉族分布图，东北曾几何时还被称为边疆，可现在乃至一百年前就被称为内地了。
如果今天你来新疆，你也一定不敢相信自己的眼睛，清朝以后内地每发声一次动乱或灾害，人民无法生活就会不自觉地向新疆、内蒙古、东北流动，这样就减轻了中原的压力，以至于中国没有出现多大的饥荒，不至于古代动辄人相食。
上个世纪中国发生了历史上罕见的饥荒，可谓空前绝后，但新疆、内蒙古、东北却没有发生，主要是由于这些地方土地广阔，人口密度极小，生活条件虽差，但活下去是不成什么问题的。
因此，太平天国是一个非常危险的集团，事关中华民族的完整和
喜欢走出历史的自卑请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。