历史不允许假设，但如果太平军举措得当，直捣北京不是没有可能。
因为列强加紧侵略中国，俄国人迫使清朝放弃了他的龙兴之地的一大半，满洲人愿意割去黑龙江以北、乌苏里江以东吗？那可都是清朝的发源地。清朝的力量受到了很大的削弱，太平军极有可能攻陷北京，农民起义不可能没有任何结果，只能被绞杀。
在广大人民的支持下太平，攻陷北京后也就只能建立第二个明朝，明朝的版图有多大？我想大家都很清楚。
在西方列强的侵略下，清朝统治日益腐败，且故步自封，抱残守缺，其必然要被推翻，但由什么样的力量来带替他呢？应该是资本主义或资本主义化的力量，从这一点来说，19世纪中后期的洋务运动虽然步子迈得很小，但毕竟代表着中国前进的方向，孕育着中国的未来。
当清朝母体内孕育的婴儿没有长成以至不能正常分娩的情况下，清朝依然能够代表中华民族的根本利益。
辛亥革命的时候民族资产阶级进一步成长，中国在近代化的道路上迈出了好大几步，推翻清朝的时机方显成熟，也就在这个时候孙中山提出了汉、满、蒙、回、藏五族共和的观念，中华民族这个概念才行成，也就是说孙中山作好了接管清朝全部领土的准备，彻底抛弃了太平天国狭隘的民族偏见。
即便到了清朝气数已尽的时候，由于政权更替，结果丢掉了外蒙古，更何况近代化完全没有起步的太平天国时期，谁知又会丢掉多少领土。
太平军攻下北京只能导致中国的分裂，因为侵略中国的国家不止一个，中国的运气没有印度那么好，印度近代最幸运的一点是他被一个国家占领，这样虽然沦为殖民地，但毕竟是统一的殖民地，而不是被瓜分。
印度不仅民族众多，语言复杂，而且宗教纷繁，没有英国的征服，就没有印度的统一。
印度历史上统一的时间非常短，只有阿育王的几十年和中亚蒙古贵族帖木尔的子孙入侵印度后建立的卧末尔帝国一百多年的时间，其余不是被征服就是分裂，即使阿育王和卧末尔帝国时期，也没有统一印度半岛南部，而这一点，英国人才帮他们实现了。
英国征服印度后，又开始了对印度周边国家的渗透，相继站占领了中国、尼泊尔、缅甸、不丹、阿富汗的一部分领土，当印度独立后，他继承了这些东西，而且变本加厉的要求大英帝国都不敢夺取的迈克马洪线以南的中国九万平方公里的领土。
当然印度分裂为印度和巴基斯坦两部分不是英国所能决定的，是印度教徒和伊斯兰教徒之间的矛盾不可调和的结果，没有英国的政府，印度分裂的更厉害。而且印度还得到了那么多英国侵占的别国的领土，凭印度自己根本就没有那个本事。
就像俄罗斯侵占了中国西北部四十多万平方公里的领土，而哈萨克斯坦独立后又继承了这些领土，显然俄罗斯的侵略多少还给哈萨克留下了一点遗产，哈萨克是不会归还中国的。
然而中国就不一样，鸦片战争前我们就是一个统一的国家，由于外来侵略，我们丧失了三百多万平方公里的领土。
因此我们只能说太平天国是清朝孕育的一个很不健全的婴儿，他不想也没有能力支撑那个庞大的帝国，本身所存在的小农意识和汉族的本位主义,贯穿了他的始末,站在历史发展的角度去看,一个没有开拓精神抑或是颠覆历史进程的民族统治集团强加在一个内忧外患的民族之上,这足以灭亡一个民族.从这一点上说，太平天国被镇压是民族不幸中之大幸。
;
喜欢走出历史的自卑请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。