这种导向一律的文化，使华国人产生了一种顽固的“从众”心理。懒于独立思考，懒于是非评判，宁愿屈从于大“势”所趋；少数人占优势，则屈从于少数人暴政；多数人占优势，则附和于多数人暴政。这种习性，给了假、丑、恶的肆虐以巨大的姑息、纵容、鼓励空间。
例如“十年动荡”时期出现的大规模迫害和虐杀；目前的**专权肆意张扬；以及严重危害着青少年健康成长的应试教育制度，仍是千军万马拥挤在独木桥上。这一切无不与导向一律的机制有关，与从众的心理环境、制度环境有关。
在导向一律机制和从众心理的基础上，产生极权化思维就成为了顺“理”成章的事。从而使社会理性氛围始终难以形成，这也是华国人经常产生社会心理痼疾的原因之一。
华国人的大一统观念，一元化思维，绝不只是表现为国家组织形式的大一统。而且包括全民族观念形态的大一统。甚至是社会形态，生活方式的大一统。当然也就包括很多时候服式、发型、足型等等的大一统。这种观念形态和思维模式，在当代则主要表现为一种高度大一统的泛政治化体制和泛政治化思维。
华国人不重新审视这种一元化的大一统观念，就不能全面地批判泛政治化思维，就不可能树立起建设多元化社会的理念。社会的发展也不可能进入全面良性互动的状态。而且必然会陷入整体的专。制思维泥坑中，其中包括体制内外的人们。而泛政治化的社会体制和全社会的泛政治化思维，正是导致当前华国专。制极权和权力恶性膨胀的最重要的文化因素。
现代民主政治，分权是首要原则。华国的政治改革。必须以体制内外的分权为起点。事实上，迅猛发展的市场经济。也在急迫地呼唤着分权。当前的社会分权要求与体制内顽固坚守极权者的矛盾，已经成为社会的主要矛盾。
顽固地想把一切权力牢牢地控制在极少数人手中。从而维护他们巨大的既得利益。这就是当前一部分人坚守泛政治化体制和思维的实质。这也就是他们推行的政策维护高度极权的实质。而现代的多元化社会实质上也就是实现了全社会的广泛分权。只有这样，才能真正建立起对国家公权力的全面制衡系统。
现代民主政治，不但体现为普选制，体现为立法、司法、行政。权的分立，体现为社会舆论体系的全面监督，而且体现为大量社会公权力向各非政府组织的分散。这一切又以自由市场经济和清晰的产权制度为基础。也就是确保私有财产不被合法、非法的侵犯为基础。政治改革的所谓制度创新、组织创新，离开了广泛的分权，就是一句空话。无论体制内还是体制外都是如此。
政治改革，应该以体制内的党内民主和体制外的向各非政府组织放权为起点。与大一统的观念决绝。与泛政治化思维和泛政治化体制决绝，应该成为全民族的共识换爱黄小兰全文阅读
华国要摆脱极权政治，首先要摆脱泛政治化思维。知识分子应该承担起自己的社会责任，全面的批判、清理这种体制和思维。要不惜从各自细微的视角做起，首先逐步将政治和政府权力的概念界定清楚。让各种非政府组织真正承担起它们的社会责任。
体制内的知识分子应勇敢地承担起实现党内民主的责任。地方领导人要勇于争取真正的地方自治权力。华国人从来没有过真正的地方自治概念，有的要么是高度的中央集权，要么就是地方割据状态。
真正的制度创新、组织创新，首先可以从争取到各层级政府的事权，财权对称做起。应从打破高度大一统的中央集权做起。大胆的要求分权，天不会塌下来换爱黄小兰全文阅读
宝岛的社会变化和制度探索，是中华民族从专。制走向民主的一个极好的榜样。是中华民族文化重建的重要部分。它首先证明社会变革是可以通过和平方式进行的。它也证明了，只要对普世价值系统的追求逐渐成为一场强大的社会运动。社会公众与政治领袖共同推动的社会变革就可以以良性互动的形式进行。
从整个历史进程来看，民主的进程，就会通过不同的政治领导人以接力棒的方式继续。哪怕是不同政党。不同派别的政治领导人换爱黄小兰全文阅读这样的社会运动，社会进程。不会被政治领袖所左右。政治领袖只能在其所处的阶段，在社会民主运动的影响下发挥其应有的作用。这种作用既不是威权政治式的。也不是民粹主义的。
宝岛的政治领袖，只有从这方面来认识，才不会成为偏安一隅的狭隘民粹主义的尾巴。要知道，高扬民主自由，人。权法制理念的旗帜，是巨大的精神力量，是一种历史的大气。其历史地位远胜于充当台。独运动的所谓“国父”。在历史大环境下，“台。独”是没有前途的。中华民族的子孙都应该企盼，推动台海双方的良性互动。这既不是一方趾高气扬，颐指气使。一方跪倒在另一方面前。更不是专。制制度下高度极权的大一统。也不是通过所谓独立来建立一个新的民族国家。当前世界的全球化过程，欧洲的一体化进程，都证明这种思维并不可取。台海关系的发展进程，将成为中华民族文化重建的重要部分，成为敏感的晴雨表。
一
喜欢超级音乐大师请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。