当然，在书眉、林中秋周围还有一大批人，他们都不可避免地要卷入这些斗争，场面的真实感、形象性使这些斗争情景如在眼前。人物众多，头绪繁杂，但马宇龙把这些人物命运的发展安排得比较妥帖，既符合人物性格发展的逻辑，也符合历史变革的规律。孙拉处、孙抓处兄弟与碎花之间，甘甜甜与林中秋、王安良之间，琬儿与孔军之间……那种微妙的关系在作家的笔下显得合情合理。生活的艰辛，心理的变态，命运的无常使这些小人物在某些利益上惊人地一致，在某些利益上又严重分歧。应该说，马宇龙对小说中的每个人都给予了人性的观照，理性的分析与感性的描述，渗透在字里行间的是他对生养自己的这片黄土高原的深情厚爱。
故事是小说的构架，但优秀的小说并不仅仅以故事取胜。生动的描述才是引人入胜的关键。在这一点上，《山河碎》是成功的。马宇龙笔下的山塬沟峁极富陇东地域特征，尤其是对陇东民俗文化的描述让读者能够真切地领略到陇东这块厚土千百年来形成的独特的文化气息。也只有从文化的角度观照，我们才更能理解书名《山河碎》的深刻含义。无论世事如何变迁，生活在这片黄土地上的人们都在苦苦地挣扎。虽然在巨大的历史变革中他们有时像海上的小船，无法掌握自己命运的航向，但他们都在做着艰苦卓绝的努力，舒远秋从一个深宅大院里的大家闺秀成为一个吃尽苦头却坚强不屈的革命家；林中秋从一个一无所有的流浪汉成为独霸一方的大地主最后又一无所有。无论打击多么巨大，他们都忍辱含垢地活着，正因为有一群热爱土地的人，陇东这片大地上才能上演生生不息的感人故事。
深厚的文化种淀使马宇龙在写作《山河碎》时，能够自如地驾驭各种语言，这部小说中的写景语言富有诗性的美感，往往让人身临其境；而人物对话又极其生活化、本色化，孙拉处、碎娃、甘甜甜等如在眼前，鼻息可闻。
当然，如果把《山河碎》放在更高的艺术水准上去衡量，还有一些亟待提高的地方。就故事发展而言，有些情节处理得太突兀，尤其是书眉命运的变化，缺乏可以让人信服的事实根据，使书眉形象不够丰满，有概念化倾向。其次，小说有时过份倚重故事跌宕起伏吸引读者，对人物的心理活动关注不够，一些细节描写欠妥帖，有“乱花渐欲迷人眼”之感，但也会让读者有雾里看花花不清之嫌。 如果作者能把关注历史的兴趣往人性的角度转移一点，那么《山河碎》就是一部很优秀的长篇小说了。
二〇〇八年七月二十日甘肃灵台
瞬间与永恒
——读马宇龙的长篇小说《山河碎》 ●吕润霞宇龙不约而来时，我正在午休，开门时忘了戴眼镜，时隔多年再模糊地看他，好清瘦！而下午宇龙将他的两本长篇小说放在我的案头时，我更惊奇。我惊奇他的执著和丰富，这与他身体的单削极不相称。回过头来我更汗颜和感动。十年了吧，宇龙一定知道我早已是个悄无声息的人了，但他还不忘有这么一个朋友，曾经和他一样，有着同样的爱好。
虽然我再没有写过多少文字，但既然宇龙对我还存有一份期望，我也就摆正了心态。毕竟，这是一份相对清苦的爱好，哪些人去走了哪些人一直在走，这其中应该是有很大差距的。否则，如果是一份轻省的营生，人人都会去做的，而且有可能人人都会做得很好。问题是，对这一份清苦的爱好，一直以来总是没有多少人在做，而且一直坚持在做、做得好的人，更是少而又少了。
宇龙不错，单就那两本厚集子，已经能让好多人无话可说。
宇龙真的不错，那是在你翻开他的作品，倾心读的时候的感受。
《山河碎》是宇龙写作较早、历时较长的一部长篇，也是我先读了的一部。这些年，我多在读那些社科类和历史类的书，长篇小说一年顶多也就读一两部。用一周的时间读了宇龙的《山河碎》，一种久违了的情绪再一次笼罩了我。那是三四年前重读《红楼梦》时才有的情绪。对于《红楼梦》，在你不同的人生阶段，在你不同的人生经历中，你总能够读出不同的味道。和当初重读《红楼梦》一样，我在宇龙的《山河碎》里，读到了与《红楼梦》同质的
喜欢山河碎请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。