玲047）洋教授通读汉学名篇，怪学生另解四大经典。
郁宝斋支持道：“就比如说：书里面描写的建筑装潢、妆容服饰、饮食医药、风俗礼仪、语言技巧、人情世故等等，处处都是时代文化的印记。仔细研究之后才会发现，这四大名著，就是普及版的百科全书，这里面尤以《红楼梦》最为全面和精彩，知识面非常广。”
闾丘慕薇：“是的，《红楼梦》多好看啊！每看一次都有不一样的感觉，那么美的景观、诗歌、服装，那么多聪明、伶俐又漂亮的女孩子聚在一起，多叫人赏心悦目，真是看不够。”
维维安在最后面大笑起来，极少有地发声：“没错，我只看到一堆好吃的，加一堆美女。不过，一遇到诗词什么的，就直接跳过，没耐心读它们。哈哈哈——”
在他前排就座的杜天纯回身笑道：“萝卜青菜，各有所爱。智者见其智，银者见其银，爱者见其爱，仁者见其仁。你这反应一点儿都不奇怪，太符合您的英雄本色了。”
这话引起几个班的同学一阵哄笑，维维安毫不在意地切了一声：“你们才是萝卜青菜呢，我的本质是鸡腿牛排。”
白不懂拍了拍杜天纯的肩膀：“咳！果然都不在同一个频段上。阿杜，你是在对牛弹琴。”
他们俩前面的闫欣玫也回身帮腔：“可不，维帅是二次元的，活在动漫里。”
又一阵大笑，每个班的学生都有不同的表情包。一班的孩子特别开心，二班的保持缄默，三班的袖手旁观，其它各班的大多会矬矬暗爽。
摩根教授基本不太明白这里面的复杂关系和心情，只觉得他们还在争论，并且各执己见，至今也没有什么实质性的结论。他正感到极为不满和失望，冷不防被一个遥远的声音所打断。
也在最后排的凯文赵忽然坐直，非常出乎众人预料地，隔了所有人发出一句灵魂提问：“请问摩根先生，您是否可以确定，您本人真的看过四大名著？而且保证不是那些山寨版本，或者是盗版的冒牌货？”
偌大教室里原有的嗡嗡声立即消失了，目光纷纷然集中到最后排，临近后门的那个角落，那个历来被老师们忽略不计，被同学们遗忘干净，偏安一隅的特别休息区。
凯文赵也不是每节课都会睡觉，遇到感兴趣的课程内容会听上半节课，直到领会了要点。不感兴趣的内容最多听十分钟，然后才是埋头休息。好在他从不影响旁人，更极少出声发言，这回忽然提问，倒是一件挺奇怪的新鲜事。
摩根教授很高兴听到有人发问，说明这个孩子毕竟是听了课的，于是彬彬有礼含笑应答：“当然，我曾专门对比过东西方文学，阅读是必须的，而且保证读到的都是官方出品的正版。怎么，凯文同学，你对我的看法有什么疑惑吗？”
“这问题就在于，貌似我所读过的中国古典四大名著，似乎与教授您读的，根本不一致。因此，我有理由严重怀疑，您看的书与我读的书，完全不是一回事儿。”凯文露出一脸困惑，又自信的表情。
“哦？那请你说说，它们究竟哪里不一致了。”摩根教授也特别奇怪，连忙好奇地追问。
“《荷马史诗》确实是一部非凡的作品，我也很喜欢。但是，非要拿一部古希腊的作品，与中华民族古典的四大名著放在一起做比较，明显十分不妥，因为它们之间完全没有可比性。就好像，把我和教授您放在一起，比一比谁更帅一样（笑声）。显然您看上去要比我帅多了，不然，下面不会有这么多女生，迷妹一样崇拜您。言归正传哈！
“第一，是文体上的巨大差异。历史记载尤其是正史，一向是成功者特意保留下的记录，是专门留给后人膜拜的，为胜利者歌功颂德的文字。只见其英勇豪迈，却隐藏了深度与角度，忽略了整个过程中，身为大多数普通人的尸骨如山，与血海滔天。所以史书在学术上很重要，但是却往往局限在表面事实的记载。因为它们必须尽可能地做到：旁观、冷静、正面、主流，因此就很难全面、客观，也更难发挥个性的想象的空间，极少有揭露阴暗丑陋那一面的勇气。
“在这些方面，野史虽然能弥补一些不足，但很多都缺乏考证，演绎与戏说的成分居多，难免依据作者个人的喜好去杜撰或丑化，甚至是有意毁谤古人，篡改史实。所以，野史演绎，仅供参考，不可不信，也不可全信。
“反倒是那些小说、散文、戏曲、诗歌能揭示现实社会的更多侧面，人性的微妙和复杂，阶层的划分和差距，以小见大、深入浅出、虚中见实。他们所描绘出的丰富历史、详尽资料，无论深度还是广度，都是一本正经的史书所无法取代的，虽然我们必须有很强的，甄别能力。
“因此，纯属我个人认为：看史书，远不如看文学作品，来得更透彻、更广博、更全面。当然除去文体上的不同，就是东西方的文化，根本上就差别巨大，没办法简单地拿来做对比。
“就好比我们今天拿法国凡尔赛宫后面，能一眼望穿全景、宏伟华丽壮观的皇家御花园，与精美别致、小巧幽深的苏州园林作比较，这里的亭台楼阁、山水树木，移情换境一步一景，抬足有玄机、落脚是禅意，东西方园艺的背后是强大的文化根基。这对比本身就是一个失误。”
“很好，文化差异，这样的话题正是我所期待的。请说下去凯文同学，你讲
喜欢玲珑在少年请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。