这卦变来变去，有没有规律呢？古人也在考虑这事，而且一直在研究，众说纷纭，五花八门。为什么会这样，因为一个规律解决不了所有的事情。每个规律都解决的是一部分事情。由于周易的解读作用，也就是标示作用，就像波浪理论的12345、abc的规定，那么后世人就是利用周易的标示符号寻找这些符号的变化规律。
先天八卦之说，后天八卦之说，太极之说，五行之说等等，都是在找这个变化的规律。由于研究的角度不同，针对的事件不同，利用的循环数字不同（现在称为进制，但是进制是固定的，只是表达了循环的一部分思想。虽然进制从循环中产生，但它只是循环的一部分。），那么就会产生不同的结果。而这些又都基于一个基本的数学前提――对称性，那么就会产生所有这些理论都是基于周易数理的衍生品的效果。周易由此变得越来越博大。
你可以换个角度考虑，如果64卦就是外文的26个字母，中文是按64卦这个64个符号随机产生的结果，那么可行吗？实际是可行的！但是写起来会要人命的。一篇几百字的文章，你就需写满一间屋子的四壁。古埃及、古玛雅文字实际就是这种组合的思路。古代中国人明白这个道理，所以放弃了用64个符号为单元组合形成文字的发展方向。
但周文王却在利用这样发展方向，并利用了64个符号数学组合的变化过程，对人文事件进行了规律化的解读，从而形成《易经》。可是，即使384爻，解读万物万事，那还是细致程度不够。就像米尺和千分尺的区别一样，精度不同。周易也是粗略的解读了万事万物的一些重要特征而已。
人文的东西有时候是很含糊的，譬如你生气了，暴跳如雷、大怒、生气、瞪眼这几个词都是生气，但明显程度不同。而如果用64卦的一卦解读，就是生气两字。所有的生气方法，都是这两字。
这个生气还会被分为六种变化可能性，也就是6爻。如果第一爻是刚刚生气的话，第六爻就是物极必反，要么气死了，要么因你的暴怒而使事情开始转好了。
由于64卦里面暗含2、3、4、6、8的循环、也就是数学中的2n、3n、4n、6n、8n的意思。2是阴阳；3是八卦中每卦三爻；4是四象；6是64卦中的6爻；8是八卦的大循环数字。
小循环又可以放大，也就是现在说的分形数学原理，同时又要考虑对称性，那么一个事件实际无形中被分成23468种变化的可能，这才是古人这种数理模型的高明之处。用不确切来解决确切，从而形成数学划分的一统思路。
按这个数学思路，7怎么办？如何解读？要想一统，必须把7纳入进去。古人要么采取打死也不说的态度，要么把它回避掉，并且偷摸的研究。两千年前，东西方文化就开始研究质数，也就是像7、11、13这种没有公约数的数，因为无论哪种数学模型都解决不了这些数的解读。
可是为了大一统数学模型的面子，这个秘密是坚决不说的！不要以为就古代东方数理遇到这个问题，西方的循环数理发展一样遇到这个问题，而且东西方对质数开始研究的年代又是几乎一致的。
后来东方道教出现北斗七星循环，出现了五行之说；而西方将这些质数和重要循环数字纳入到了神秘数字中，偷偷的研究。
可是研究了两千多年了，即使到现在，最大的质数依然还是未知数。
在这里强调“解读”这两个字的意义在于：这是一种数学模型解释、表达事物或事件的方法，这里还没有数学意义的预测概念。进行数学预测意义探索的是这些模型建立起来之后，对发展路径及目标的探索。如果不考虑人文方向，这种数学研究实际依然在继续。分形数学、膜理论就是这种循环暂时阶段的发展极致。
如果现在数学采用的是64进制，那么数字化的表达世界的基础就会是64进制。这样方便吗？不方便！电脑的基本进制是二进制，而编程使用的进制是16进制，数学采用的是十进制。无论哪种进制都是可以互相数学转换的。如果仅仅是为了解读，不考虑方便，多少进制实际都是可以的，没有原则性的差别。
但是无论文字、数学在使用过程及发展过程中，简便也是一个重要的要求！
那么模型建立起来了，先忽略模型数学缺陷的问题，发展的规律在哪？这就是古人的思路！的确，在当时的数学发展情况下，这已经是优选出来的最好的方法。在波函数出现以前，这个死角，古代没有任何一种循环方法可以直接解决！这个死角包括：质数、小数、根数、无限不循环小数、虚数。
随着数学的发展，小数可以通过放大10的n次方的方法解决，这个解决的早些；根数可以通过平方解决；这一项大约2000年前，就想到了；但是质数、虚数、无限不循环小数（例如π），这个死角现在依然存在。
如果不考虑精确，差不多就可以，无限不循环小数可以通过保留几位小数点解决；但是虚数、质数，依然是死角。直到有了波函数，在差不多的基础之上，质数也可以解决了。而虚数呢？就像现在的暗物质、时间负值、反物质，这些概念都是基于这个死角。
虚数到底有没有意义？有什么意义？用什么来证实？科学家还在忙活这些事情。轻言这些是科学是幼稚的，因为没有足够的证据证实这些数学游戏是科学。也许它
喜欢股神：波动的时空请大家收藏：(m.shudai.cc),书呆网更新速度最快。